← Eesti

1-18-9378/27

Obsah (9)§ 120§ 331§ 263§ 68§ 73§ 3311§ 65§ 3312§ 64

1-18-9378 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 26. november 2019. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9378 (16278001217) Kohtunik Marju Persids

§ 120

lg 1, 1 2

§ 331

lg 1 ja

§ 331

järgi üldmenetluses Prokurör Marge Püss Süüdistatav Timo Luht, isikukood 37601172710; XXX; emakeel: XXX; XXX; elukoht: XXX; telefon XXX; e-post: XXX; XXX; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 06.09.2016. a otsusega nr 1-16-4985

§ 263

lg 1 p-de 1 ja 2 järgi 6 kuu pikkuse vangistusega,

§ 68

alusel kandmata karistus 5 kuud 28 päeva vangistust,

§ 73alusel 1-aastase katseajaga.

Tõkendit pole kohaldatud. Ahto Sirendi Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306, § 309 lg-test 2 ja 3, § 311, § 312, § 313 ja § 314, kohus otsustas: 1. Mõista Timo Luht

§ 120lg 1 järgi õigeks osaliselt, s.o 05.08.2016.

a A. D. ähvardamises ja 10.08.

  1. a I. D. ähvardamises.
  2. Mõista Timo Luht

§ 3311lg 1 järgi õigeks osaliselt, s.o 2017.

a septembris kohtulahendiga kohaldatud isikuõiguse kaitse abinõu rikkumises. 3. Tunnistada Timo Luht

§ 120lg 1 järgi süüdi 2015.

a detsembris P. A. ähvardamises ja 2016. a veebruaris E. L. ähvardamises ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 6 (kuus) kuud vangistust osaliselt kaetuks Tartu Maakohtu 06.09.2016. a otsusega nr 1-16-4985 karistuseks mõistetud 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega ning mõista Timo Luhtile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 5.

§ 65lg 1 ja § 68 lg 1 alusel arvata liitkaristusest maha Tartu Maakohtu 06.09.2016.

a otsuse nr 1-16-4985 järgi ärakantud karistus 2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda kandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6. Tunnistada Timo Luht

§ 3311lg 1 järgi süüdi 15.12.2017.

a ja 21.02.

  1. a kohtulahendiga kohaldatud isikuõiguse kaitse abinõu rikkumises ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust
  2. Tunnistada Timo Luht

§ 3312järgi süüdi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

8. Tunnistada Timo Luht

§ 120lg 1 järgi süüdi 21.02.2018.

a J. N. ähvardamises ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 9.

§ 64lg 1 alusel mõista Timo Luhtile liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

10.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust 5 (viit) kuud vangistust

§ 65

lg 1 kohaselt mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Timo Luhtile lõplikuks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. 11. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 lg 1 alusel rahuldada kannatanu P. A. taotlus ja kohaldada Timo Luhtile lähenemiskeeld P. A. (ik XXX) suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates Timo Luhtil: - lähenemise P. A., tema elukohale (käesoleval ajal XXX) ning õppekohale (käesoleval ajal XXX õppehoone aadressil XXX) lähemale kui 100 meetrit; - igasuguse suhtlemise P. A., muuhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, mobiiltelefon, internet jt) kaudu. P. A. juhuslikul kohtumisel on Timo Luhtil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 meetri kaugusele. Lähenemiskeeld kuulub täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel. Selgitada Timo Luhtile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi. 12. Menetluskulu: Kr

MS § 175 lg 1 p 4 ja § 181 lg 1 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu 534,56 eurot. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ning § 189 lg 2 alusel mõista Timo Luhtilt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: 2

(3)▪ ▪ kaitsjatasu 1915,12 eurot; sundraha 810 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 2725,12 (kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis eurot ja kaksteist senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700060497 ning selgituse “Timo Luht, otsus nr 1-18-9378, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu P. A. (ik XXX, e-post: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Timo Luhti vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kannatanu E. L. (ik XXX, e-post: XXX, tel: XXX) on KrMS § 38 lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Timo Luhti vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.