← Eesti

3-20-1542/5

Obsah (5)§ 152§ 155§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-20-1542 Määruse kuupäev 28. august 2020 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Lauri Plato kaebus Kambja valla vastu RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebusest loobum

) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt

§ 152

lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

§ 155

lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kaebajale on selgitatud kaebusest loobumise tagajärgi ning kaebusest loobumine ei riku Kambja valla ega muude isikute õigusi. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas.
  2. Kohus selgitab, et vastavalt

§ 43

lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. 7. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Käesoleval juhul on kaebaja tasunud riigilõivu alla 31,94 euro, mistõttu puudub alus kaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. 8.

§ 108lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

Kuna Kambja vallal ei saa käesolevas asjas olla tekkinud menetluskulusid, mida kaebajalt välja mõista, jätab kohus kaebaja ja Kambja valla võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.