← Eesti

1-20-6096/6

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6096 (20259000568) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Agu Madar, isikukood 35508245212, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; kõrgharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2020-19.08.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 01.09.2020, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Agu Madar süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2020 kuni 19.08.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Agu Madaral jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Agu Madar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Agu Madar katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Agu Madarat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Agu Madarat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Lugeda Agu Madarale määratud katseaja alguseks 01.09.2020.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Agu Madaralt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Agu Madarat kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Agu Madaralt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Agu Madaralt menetluskuluna kaitsjatasu summas 148,20 eurot (ükssada nelikümmend kaheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada Agu Madaral kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1024,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,35 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700035990 ning selgitusega: „Agu Madar, 1-20-6096, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Agu Madarale sõiduauto xxxx registreerimismärgiga nr xxxx (VIN-kood: xxxx), mis asub aadressil xxxx (xxxx). Kohtuotsus toimetada kätte Agu Madarale ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest 2 ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Agu Madarale on esitatud süüdistus selles, et tema 18.08.2020 kella 21:03 paiku juhtis LääneVirumaal Rakvere linnas L. Koidula 1 juurest suunaga L. Koidula 3 poole mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 mõõtes 1,13 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, pani Agu Madar toime kuriteo

§ 424

lg1 järgi KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Agu Madarale

§ 424

lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2020 kuni 19.08.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Agu Madaral jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Agu Madar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p-des 16 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Agu Madarat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Agu Madaralt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kr

MS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Agu Madarale sõiduauto xxxx registreerimismärgiga nr xxxx (VIN-kood: xxxx), mis asub aadressil xxxx (xxxx). Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Agu Madar on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Agu Madar tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Agu Madara menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 148,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Agu Madaral tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1024,20 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 83,35 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.