Obsah (4)

§ 239§ 126§ 180§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6116 (20259000480) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Urmas Oleks süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Urmas Oleks ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Urmas Oleksile määratud katseaja alguseks 01.09.2020.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 25).

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 125,40 eurot ja sundrahast 438 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Urmas Oleksilt menetluskuluna sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. 1

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Urmas Oleksilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 125,40 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot 40 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Urmas Oleksil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 563,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 46,95 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700036038 ning selgitusega: „Urmas Oleks, 1-20-6116, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Urmas Oleksile, saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja kannatanule ning alaealise lapse heaolu tagamiseks elukohajärgse kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda Kadrina valla lastekaitsespetsialist K K elektroonselt e-posti aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Urmas Oleksit süüdistatakse selles, et tema 06.07.2020 kella 18.30 paiku xxxx korteri köögis omavahelise tüli käigus tõukas temaga kooselus ja ühises elukohas elavat elukaaslast A H kätega vastu vasakut õlga, mille tagajärjel kannatanu kukkus peaga vastu pliidi äärt. Sellise käitumisega põhjustas Urmas Oleks elukaaslasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse - lahtise 1-2 cm haava paremal pool oimu piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule tahtliku füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Urmas Oleks toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urmas Oleksile KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta toimikusse 1 CD häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 25).

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Urmas Olekson kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Urmas Oleks tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 2

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on Urmas Oleksi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 250,80 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta pool menetluskuludest riigi kanda ning võimaldada Urmas Oleksil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 563,40 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb tasuda igakuiselt vähemalt 46,95 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3