Obsah (8)

§ 183§ 180§ 178§ 189§ 192§ 184§ 190§ 65

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Fred Fisker Määruse tegemise aeg ja koht 01. september 2020.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-14-6230 L. N. (pankrotis) pank

Danske Bank A/ S Eesti filiaal 891,5 Riigi Tugiteenuste Keskus 1 608,9 K. N., ik: xxx 4259,91 R. L., ik: xxx 9500 M. K., ik: xxx ei tunnustatud Swedbank AS 3 998,68 SA Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus 38 811,27

1. Tallinna kohtutäitur Hille Kudu 74,40 § 153 lg.1 p.2 § 153 lg.1 p.2 § 153 lg.1 p.2 § 153 lg.1 p.2 § 153 lg.1 p.2 § 153 lg.1 p.2 § 153 lg.1 p.3 1 Kokku on kaitstud võlanõudeid summas 59 144,66 eurot
6. 1.
7. Kompromissi täitmist tagab K. N.. Jätta pankrotihaldur Kalev Mägi vabastamata kuni kompromissist tulenevate kohustuste täitmiseni. Määrata pankrotihalduri Kalev Mägi töötasuks 800 eurot (lisandub käibemaks 20%) ning menetluskulud 35 eurot kuus (lisandub käibemaks 20%) kokku 62 kuud summas 2604 eurot (sisaldab käibemaksu). Riigi Tugiteenuse Keskusel välja maksta kohtu deposiidis tsiviilasjas nr 2-14-6230 olev jääk 317,72 eurot ja kanda see OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid (registrikood 10145857) arveldusarvele nr EExxx. Pankrotihalduri tasu ja kohtu deposiidist väljamakstava vahe (2604 eurot - 317,72 eurot) summas 2286,28 eurot välja mõista võlgnikult. Pankrotihalduril avaldada teade kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 183lg 5).

Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Harju Maakohus kuulutas 30.05.2014 määrusega välja võlgniku L. N. pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Kalev Mägi.
2. L. N. (pankrotis) pankrotimenetluses on võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek, mille kohaselt kohustub võlgnik tasuma 1% pankrotimenetluses tunnustatud nõuetest. Üldkoosoleku teade kompromissiettepaneku läbi vaatamise ja kompromissi tegemise otsustamise kohta on avaldatud 23.07.2020 väljaandes „Ametlikud Teadaanded“. Võlausaldajate üldkoosoleku 30.07.2020 otsusega kinnitati võlgniku poolt tehtud kompromissettepanek.
3. 31.07.2020.a esitas L. N. (pankrotis) pankrotihaldur Kalev Mägi kohtule taotluse, milles palub kinnitada L. N. (pankrotis) pankrotimenetluses vastu võetud kompromissotsuse.
4. Pankrotiseaduse (

) § 180 lg 2 kohaselt kompromissotsuse saab teha pärast nõuete kaitsmist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud 7 võlausaldaja nõudeid kogusummas 59 144,66 eurot. Pandiga tagatud nõuded puuduvad. 5.

§ 180

lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise ajaks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel nõude alusel, mis on kindlaks määratud käesoleva seaduse § 82 lõike 4 kohaselt. Kui võlausaldaja nõudele on esitatud vastuväide ning nõude tunnustamise üle peetav kohtumenetlus ei ole kompromissotsuse tegemise hetkeks lõppenud, osaleb võlausaldaja kompromissettepaneku hääletamisel vastavalt käesoleva seaduse § 82 lõikes 4 nimetatud kohtumäärusega nõude suhtes kinnitatud häälte arvule. 2 6. 30.07.2020 võlausaldajate üldkoosolekul osalesid võlausaldajad, kes omasid kokku 53 häält: X OÜ, R. L., Kaupo N. volitatud esindaja S. T.. Kompromissettepaneku poolt hääletanud võlausaldajate nõuete summa moodustab 88,89 % kaitstud nõuete summast. Käesoleval juhul on kompromissi tegemise poolt hääletanud võlausaldajate nõuded kokku 52 571,18 eurot ja on seega rohkem kui 2/3 kõigi nõuete summast. Sellega oli kvoorum kompromissotsuse tegemiseks saavutatud ja kompromiss vastu võetud. Kompromissotsus vastab

§ 180nõuetele ja on vastu võetud vajaliku häälteenamusega.

7. Võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasub võlgnik 1% pankrotimenetluses tunnustatud võlanõuetest 15 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest. 8.

§ 183

lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. Kohus leiab, et kompromissi tegemisel on järgitud pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid. Kompromissotsuse on teinud võlausaldajate üldkoosolek tulenevalt

§ 178lg-st 3.

Kompromissi poolt on hääletanud

§ 180lg 3 tingimustele vastav osa võlausaldajatest.

Nõuete kaitsmise koosolek on toimunud (

§ 180lg 2).

Kompromiss hõlmab kõiki võlausaldajaid, kelle nõuded on menetluses kaitstud ning nõuete rahuldamiseks on määratud tähtaeg 15 tööpäeva alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest (

§ 180lg 1).

Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele. 9.

§ 189lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur.

Tulenevalt

§-st 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata. Haldur vabastatakse

§ 192lg 2 alusel pärast kompromissi tähtaja möödumist.

Halduril tuleb kohtule teatada, kui kompromiss on täidetud. 10.

§ 184

lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. Kompromissi kehtivuse ajal võib halduri või võlausaldaja, kelle suhtes kompromiss kehtib, nõudel tühistada kompromissi

§ 190alustel.

11.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 6 sätestab, et kui tehakse kompromiss või pankrotimenetlus lõpetatakse juriidilisest isikust võlgnikku lõpetamata, määrab kohus halduri tasu, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

§ 189lg 6 kohaselt „makstakse haldurile järelevalve teostamise eest tasu.

Tasu suurus määratakse kompromissis“.

§ 184

lg 3 kohaselt on kompromissi tagajärjeks mh see, et võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud.

1. Võlausaldajate 30.07.2020 üldkoosolekul otsustati nõustuda halduri töötasuga 800 eurot (lisandub käibemaks 20%) ning menetluskuludega 35 eurot kuus (lisandub käibemaks 20%) kokku 62 kuud summas 2604 eurot (sisaldab käibemaksu). Otsuse poolt oli 53 häält, vastu 0 häält. Kohtu hinnangul on halduritasu põhjendatud ja mõistlik. Tasu kuulub väljamaksmisele OÜ Pankrotihalduribüroo Mägi & Partnerid arveldusarvele. 3
2. 27.08.2020 e-kirjaga kinnitas RTK FAO raamatupidaja M. V., et tsiviilasjas nr 2-14-6230 on kohtu deposiidis oleva summa jääk 317, 72 eurot. Seega kuulub pankrotihalduritasu osaliselt summas 317,72 eurot välja maksmisele kohtu deposiiti tasutud rahast. 14.

§ 183

lg 5 kohaselt haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).

§ 183

lg 4 sätestab, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik 4