KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik 10. september 2020, Tallinn 2-20-8723 Renovum OÜ hagi G P-A ja K A vastu ühisvara jagamiseks kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine ja hagi tagamise tühistamine Hageja: Renovum OÜ (registrikood: 14042462, asukoht: Rävala pst 8, 10143 Tallinn, e-post: info@renovum.
- ee)Hageja lepinguline esindaja: A L (epost: xxx) Kostja I: G P-A (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja I lepinguline esindaja: T R (e-post: xxx) Kostja II: K A (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon 1. Lõpetada Renovum OÜ hagis G P-A ja K A vastu ühisvara jagamiseks menetlus ning kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1. Hageja loobub hagist seoses kostjate poolt nõude täitmisega pärast hagi esitamist. 1.2. Pooled paluvad kohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-8723. 1.3. G P-A ja K A tasuvad kolme päeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest solidaarselt Renovum OÜ-le Renovum OÜ menetluskuludest 600.00 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is LHV Pank, selgitusega: „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-20-8723“. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4. Käesoleva resolutsiooni punktis 1.3. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065% tasumata summalt päevas. 2. Tagastada Renovum OÜ poolt 15.06.2020 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust summas 300.00 eurot ½, s.o 150.00 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is LHV Pank. 3. Määruse jõustumisel tühistada Harju Maakohtu 17.06.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-20-8723 tagatud hagi, s.o kinnisasjale asukohaga xxx (registriosa nr
- xx)III jakku esimesele vabale järjekohale kantud eelmärge Renovum OÜ kasuks tsiviilasjas nr 2-20-8723 G P-A ja K A vastu esitatud ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning III jakku esimesele vabale järjekohale kantud märkus, mille kohaselt on Harju Maakohtu menetluses Renovum OÜ hagi G PA ja K A vastu ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-20-8723), kus on jagamisel kinnisasi asukohaga xxx (registriosa nr xxx). 4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot. Menetluse käik 15.06.2020 esitas Renovum OÜ hagi G P-A ja K A vastu ühisvara jagamiseks koos hagi tagamise avaldusega ning tasus riigilõivu hagiavalduselt summas 300.00 eurot ja hagi tagamise avalduselt summas 50.00 eurot. 17.06.2020 määrusega rahuldas kohus Renovum OÜ hagi tagamise avalduse ning tagas hagi. 10.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Hageja palub tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is LHV Pank. Kohtumääruse põhjendused I Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 3 päevani. Kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 150.00 eurot Renovum OÜ arvelduskontole nr xxx AS-is LHV Pank. II Vastavalt TsMS § 386 lg-le 4 tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna menetlusosalised on esitanud kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu ja kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-20-8723 menetluse, on asjas põhjendatud hagi tagamise tühistamine kompromissi jõustumisel. Määruse jõustumisel tühistab kohus Harju Maakohtu 17.06.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-208723 tagatud hagi, s.o kinnisasjale asukohaga xxx (registriosa nr xxx) III jakku esimesele vabale järjekohale kantud eelmärke Renovum OÜ kasuks tsiviilasjas nr 2-20-8723 G P-A ja K A vastu esitatud ühisvara jagamise nõude tagamiseks ning III jakku esimesele vabale järjekohale kantud märkuse, mille kohaselt on Harju Maakohtu menetluses Renovum OÜ hagi G P-A ja K A vastu ühisvara jagamiseks (tsiviilasi nr 2-20-8723), kus on jagamisel kinnisasi asukohaga xxx (registriosa nr xxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik