← Eesti

2-20-2644/16

Obsah (7)§ 661§ 150§ 660§ 187§ 430§ 168§ 195

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi (number ja avaldus) nr 2-20-2644 AS BENITO PUIT hagi OÜ J.Roots Timber vastu võlgnevuse väljamõistm

§ 661

lõikele 4 on pooled kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani. 1.13. AS Benito Puit on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 1000 eurot. Vastavalt

§ 150

lg 2 punktile 1 palub AS Benito Puit pool menetluses tasutud riigilõivust tagastada, s.o tagastada 500 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.

  1. AS Benito Puit palub ning OÜ J.Roots Timber nõustub, et AS-le Benito Puit tuleb tagastada AS Benito Puit poolt tasutud hagi tagamise tagatise summas 2258 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-20-
  3. Määruse jõustumisel tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust s.o 500 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
  4. Määruse jõustumisel tagastada hagejale AS Benito Puit poolt tasutud hagi tagamise tagatise summas 2258 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.
  5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Selgitused Selgitada:

§ 660

lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kompromissi kohaselt

§ 661

lg 4 alusel pooled lühendavad määruskaebuse esitamise võimalust 1 (ühele) tööpäevale.

§ 187

lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 2 Asjaolud AS Benito Puit esitas 17.02.2020 kohtusse hagi OÜ J.Roots Timber vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 03.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (

§ 430lg 5).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 430lg 6).

Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus

§ 430lg-s 3 sätestatuga.

Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (

§ 150lg 2 p 1).

Hageja poolt tasutud riigilõivust kokku summas 1000 eurot tuleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu määruse jõustumisel tagastada pool, s.o 500 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kui tagatis on antud garantiina, määrab kohus garantii lõppemise. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et tagatis tagastatakse hagejale. AS-le Benito Puit tuleb tagastada AS Benito Puit poolt tasutud hagi tagamise tagatise summas 2258 eurot AS Benito Puit arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.