2-19-19059/31

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19059 Tsiviilasi OSAÜHING GERMALO REISID hagi Osaühing Oscarrehvid vastu võlgnevuse, kahju hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING GERMALO REISID 10188803, asukoht Poordi tn 1, 10156 Tallinn); (registrikood Hageja lepinguline esindaja: E V (xxx); Hageja seaduslik esindaja: M K; Kostja: Osaühing Oscarrehvid (registrikood 10667231, asukoht Pikk tn 52-67, 50603 Tartu, e-post info@oscarrehvid.ee); Kostja seaduslik esindaja: P P. Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale 2 008,80 eurot hiljemalt 22.07.2020 hageja arvelduskontole xxx (SWEDBANK SWIFT kood/BIC HABAEE2X OÜ GERMALO REISID, Reg nr 10188803), millele lisandub viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras perioodil 22.03.2019 – 15.07.2020 summas 212,57 eurot. Kokku kohustub kostja kandma hagejale 2 221,37 eurot. 1.2 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3 Alates kompromissi allkirjastamisest, eeldusel et kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
3. nimetatud võlgnevus tasutakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel nendevahelisest suhtest teineteise suhtes täielikult mistahes pretensioonid seoses kokkuleppes nimetatud kahjunõudega seotud hüvitise, lisakulutuste või mistahes muude olemasolevate või tulevikus tekkivate nõudmisega, s.h on pooled nendest mistahes pretensioonidest kompromissi alusel loobunud. 1.4 Kompromissile kohaldatakse Eesti Vabariigi õigust. 1 1.5 Kompromissi täitmise käigus tekkivad erimeelsused lahendavad pooled omavaheliste läbirääkimiste teel. Läbirääkimiste käigus pooli rahuldava kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse kõik kompromissist tulenevad vaidlused Harju Maakohtus. 1.6 Mõne kompromissi tingimuse kehtetuks muutumine ei mõjuta kompromissi kehtivust või mõne teise kompromissi tingimuse kehtivust. Sellisel juhul teevad pooled parimaid jõupingutusi, et asendada kehtetuks muutunud kompromissi punkt kehtivaga, lähtudes seejuures kehtetuks muutunud kompromissi punkti lähimast võimalikust tähendusest. 1.7 Pool ei tohi kompromissist tulenevaid õigusi ja kohustusi üle anda kolmandatele isikutele ilma teise poole eelneva kirjaliku nõusolekuta.
4. Menetlus asjas lõpetada.
5. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
6. Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHING GERMALO REISID hagi Osaühing Oscarrehvid vastu võlgnevuse, kahju hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks. 16.07.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et Oscarrehvid kohustub tasuma Germalole 2 008,80 eurot hiljemalt 22.07.2020 Germalo arvelduskontole xxx (SWEDBANK SWIFT kood/BIC HABAEE2X OÜ GERMALO REISID, Reg nr 10188803), millele lisandub viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras perioodil 22.03.2019 – 15.07.2020 summas 212,57 eurot. Kokku kohustub Oscarrehvid kandma Germalole 2 221,37 eurot. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Kokkulepe jõustub selle poolte poolt allkirjastamise hetkest. Pooled kinnitavad, et alates kokkuleppe allkirjastamisest, eeldusel et kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.
7. nimetatud võlgnevus tasutakse nõuetekohaselt, puuduvad pooltel nendevahelisest suhtest teineteise suhtes täielikult mistahes pretensioonid seoses kokkuleppes nimetatud kahjunõudega seotud hüvitise, lisakulutuste või mistahes muude olemasolevate või tulevikus tekkivate nõudmisega, sh pooled on nendest mistahes pretensioonidest kokkuleppe alusel loobunud. Kokkuleppele kohaldatakse Eesti Vabariigi õigust. Kokkuleppe täitmise käigus tekkivad erimeelsused lahendavad pooled omavaheliste läbirääkimiste teel. Läbirääkimiste käigus pooli rahuldava kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse kõik kokkuleppest tulenevad vaidlused Harju Maakohtus. Mõne kokkuleppe tingimuse kehtetuks muutumine ei mõjuta kokkuleppe kehtivust või mõne teise kokkuleppe tingimuse kehtivust. Sellisel juhul teevad pooled parimaid jõupingutusi, et 2 asendada kehtetuks muutunud kokkuleppe punkt kehtivaga, lähtudes seejuures kehtetuks muutunud kokkuleppe punkti lähimast võimalikust tähendusest. Pool ei tohi kokkuleppest tulenevaid õigusi ja kohustusi üle anda kolmandatele isikutele ilma teise poole eelneva kirjaliku nõusolekuta. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab hagejale, et juhul, kui hageja soovib TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel käesolevas asjas tasutud riigilõivust poole tagastamist, tuleb hagejal esitada kohtule vastav taotlus. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3