← Eesti

1-20-2877/24

Obsah (4)§ 238§ 217§ 175§ 180

1-20-2877 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-2877 (19231601512) Ko

§ 238

lg 2 kohaselt vähendati 1/3 võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 2 kuud, karistus täidetud 30.11.2016; korduvalt väärteokorras karistatud;

§ 217alusel kinni peetud 3.-5.07.2019 s.o 3 päeva Tõkend Vahi all alates 25.

juulist 2020 Kaitsja Raivo Bergson (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 238lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Risto Truumure süüdi Kar

S § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 1 1-20-2877 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Risto Truumurele lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Risto Truumure karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.07.2019, s.o 3 päeva. Lõplik karistus on 1 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmist lugeda alates Risto Truumure kinnipidamisest
  2. juulil
  3. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  4. Asitõend – 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. 6.

§ 175

lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Risto Truumurelt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 286,80 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, kokku 1162,80 eurot. 7.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 96,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700019110 ja selgitus „Risto Truumure, kriminaalasi 1-20-2877, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

  1. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  2. oktoobril
  3. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
  2. oktoobril
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 2 1-20-2877 SÜÜDISTUS Risto Truumure süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ja olles selle eest karistatud Põhja Prefektuuri poolt 09.10.2018 KarS § 218 lg 1 - § 251 (tegu 09.10.2018) ja Harju Maakohtu 10.01.2019 otsusega KarS § 218 lg 1 ja 3 - § 25 lg 1 järgi (teod 10.10.2018 ja 24.08.2017), uuesti 03.07.2019 kella 20.30 paiku Tallinnas, viibides aadressil xxx asuvas xx AS-ile kuuluvas xx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xx AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 7,86 eurot ja nimelt: heleda õlu Saku Taurus 2l maksumusega 3,78 eurot ja heleda õlu xx Kange 2l maksumusega 4,08 eurot. Võetud kauba pani ta seljakotti ning seejärel möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Vargus jäi Risto Truumure tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti töötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega pani Risto Truumure oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.