← Eesti

2-19-16938/5

Obsah (6)§ 602§ 603§ 604§ 605§ 172§ 629

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2020.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-16938 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Registrio

§ 602teise lause järgi võib kohus likvideerija määrata ka omal algatusel.

Vastavalt

§ 603

lg 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma.

§ 603

lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 näeb ette, et kui kohus ei leia mõistliku aja jooksul isikut, kes vastaks seaduses sätestatud nõuetele ja oleks nõus ameti vastu võtma ning avaldaja ei suuda kohtu määratud tähtaja jooksul ühtki sobivat kandidaati kohtule esitada, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

§ 605

lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist.

  1. Kohus andis 01.11.2019.a kohtumäärusega puudutatud isikule võimaluse esitada likvideerija kandidaat või tasuda tema kulude ja tasu ettemaks. Kohtule ei ole esitatud ühtki sobivat kandidaati ega tasutud kohtu leitava likvideerija tasu ja kulude katteks ettemaksu. Puuduvad andmed, et filiaalil oleks vara, mille arvel likvideerija tasu ja kulusid kanda.
  2. Lähtudes eeltoodust, peab kohus põhjendatuks jätta Sarstedt SIA Eesti filiaali likvideerimine läbi viimata ning kustutada filiaal registrist käesoleva kohtumääruse alusel. 2

(3)9. Käesoleva tsiviilasja menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda tulenevalt

§ 172lg 1.

10. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.