← Eesti

1-20-5756/5

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-5756 (kohtueelse menetluse nr 20261000381) Kohtu

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Eduard Rudenko, isikukood: 36904125720; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati 09.08.2016.a. Tartu Maakohtu otsusega krim.asjas nr 1-16-6783

§ 424järgi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Eduard Rudenko süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja karistada teda 10-kuulise vangistusega. 2. Määrata

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74

lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub pärast kohtuotsuse jõustumist kohe ärakandmisele 10 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus 9 kuud 20 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Eduard Rudenko ei pane 18kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eduard Rudenko peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Eduard Rudenko on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 4.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Eduard Rudenkot käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Eduard Rudenko’t registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 2. septembrist 2020. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75

lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Eduard Rudenko’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 29 eurot ja riigi õigusabi tasu 168,96 eurot, kokku 1073,96 eurot, mis mõista välja Eduard Rudenko’lt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. septembrist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Eduard Rudenko’t selles, et tema, olles 09.08.2016 karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 424järgi, 29.04.2020.a.

kella 21.26 ajal juhtis xxx linnas xxx tänavalt xxx garaaži juurde M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxx seisundis, mil tema veres tuvastati etanooli sisalduseks 2,45 (+,0,07) mg/g. Eduard Rudenko rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei või mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Eduard Rudenko toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Eduard Rudenko, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Eduard Rudenko’le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.

§ 424

lg 4 p 1 ja

§ 74lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub pärast 2

(3)kohtuotsuse jõustumisest koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o 9 kuud 20 päeva jäetakse täitmisele pööramata, kui Eduard Rudenko ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Eduard Rudenko peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratakse, et Eduard Rudenko on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse Eduard Rudenko’t registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; PõhjaEesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Tulenevalt

§ 50lg 1 p-st 1 võtta Eduard Rudenko´lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks

(8)kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Eduard Rudenkolt mõistetakse välja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 29 eurot ja kaitsjatasu 168,96 eurot ning määratakse väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eduard Rudenko

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 29 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 168,96 eurot (kokku 1073,96 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.