Obsah (4)

§ 424§ 74§ 68§ 75

1-20-5253 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2020, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5253 (20251000163) Kohtunik Indrek Nummert Ist

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Andres Kruusimaa Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 37310310316 Elu- või asukoht ja aadress: xxx x, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx Kodakondsus: Eesti Kontaktid: x, x Haridus: xxxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Karistatus: Pärnu Maakohus 17.09.2018

§ 424lg 1 järgi vangistus 8 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2020–24.05.2020 Kaitsja RESOLUTSIOON vandeadvokaat Natalia Suvorova RÕA korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andres Kruusimaa

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Lk 1 / 4 1-20-5253

§ 74

lg 1-3 alusel kuulub kohaldamisele šokivangistus - s.o 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Andres Kruusimaa eelvangistuses viibitud aeg, s.o 23.05.202024.05.2020, kokku 2 (kaks) päeva selle karistusaja hulka ning seeläbi koheselt ärakandmisele kuuluvaks vangistuseks on 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Ülejäänud vangistus 1 aasta ja 7 kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata, juhul kui Andres Kruusimaa ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx x, xxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andres Kruusimaad katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Kruusimaad osalema katseaja jooksul kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ja Andres Kruusimaal tuleb ilmuda kinnipidamisasutusse vangistust kandma kutse peale. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustada alates kohtuotsuse jõustumisest. Sealjuures

§ 75

lg 5 alusel kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Menetluskulud Välja mõista Andres Kruusimaalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 99,28 eurot, kokku 975,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks Andres Kruusimaalt väljamõistetud menetluskulude summas 975,28 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andres Kruusimaad tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 81 eurot, seejuures viimase makse suurus on 84,28 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is Lk 2 / 4 1-20-5253 või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud.
4. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
5. Asitõendid puuduvad.
6. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
7. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele, kinnipidamiskohta ja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Andres Kruusimaad süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud Pärnu Maakohtu 17.09.2018 otsusega tingimisi vangistusega 8 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtis taas 23.05.2020.a kell 21.44 ajal xxxxxxxxxx xxxx vallas xxxx xxxxxxxx xxx xx x juures suunaga xxx xx x poole mootorsõidukit (mopeedautot) registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,00 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,91 mg/l. Andres Kruusimaa rikkus korduvalt liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt pani Andres Kruusimaa toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Lk 3 / 4 1-20-5253 Kokkuleppemenetluses toimunud kohtuistungil tõi kohus Tallinna Ringkonnakohtu 26.10.2017 otsuse kriminaalasjas nr 1-17-4615 punktis 7 sisalduvat arvesse võttes esile käesoleva kriminaalasja raames sõlmitud kokkuleppes sisaldunud eksimuse koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse arvestamise osas ning selgitas, et eelvangistuses viibitud aeg, s.o kaks päeva, tuleb maha arvestada koheselt kandmisele kuuluvast šokivangistusest, seega tuleb süüdistataval 1-kuu pikkusest šokivangistusest veel ära kanda 28 päeva vangistust ning ülejäänud 1 aasta ja 7 kuud vangistust jäävad 2-aasta pikkuse katseajaga tingimisi täitmisele pööramata, kohustades süüdistatavat täitma

§ 75lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Samuti kohus selgitas, et kokkuleppes sisaldunud klausel, mille järgi koheselt kandmisele kuuluva karistuse aega arvata kohtuotsuse jõustumisest, on ebaselgelt sõnastatud ning selle täitmine praktikas on küsitav. Seega kohus täpsustas kokkuleppemenetluses toimunud kohtuistungil koheselt kandmisele kuuluva karistuse osas, et koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus pööratakse täitmisele kohtuotsuse jõustumisel ja Andres Kruusimaal tuleb ilmuda kinnipidamisasutusse vangistust kandma kutse peale. Pooled olid kohtu selgitustega päri ja täpsustused kergendasid süüdistatva olukorda. Kohus korrigeeris eelnevas poolte vahel sõlmitud kokkulepet ning süüdistatav ja prokurör jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel korrigeeritud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on end süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele, arvestades eelnevalt välja toodud korrektuure. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 99,28 eurot, kokku 975,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks Andres Kruusimaalt väljamõistetud menetluskulude summas 975,28 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Andres Kruusimaad tasuma kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks 81 eurot, seejuures viimase makse suurus on 84,28 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kinnipidamiskohta ja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide esindusele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 4 / 4