KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-6190 (kohtueelse menetluse nr 20261000559) Kohtu

§ 121

lg 2 p 2 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Maido Männiste, isikukood: 37111305718; elukoht: xxx; ei tööta; varem kohtulikult karistamata; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2020; vahistatud 10.07.2020 määrusega RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Maido Männiste süüdi karistusseadustiku (

) § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega. 2. Tunnistada Maido Männiste süüdi

§ 274lg 1 järgi ja karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega.

3. Suurendada

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. 4. Määrata

§ 74

lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele vangistus tähtajaga 2 kuud. Vangistus tähtajaga 8 kuud jätta täitmisele pööramata, kui Maido Männiste ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maido Männiste peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Maido Männiste on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Maido Männistet registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest kohe ärakandmisele kuuluvast vangistusest vabanemisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 7. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistuse kandmise aega alates Maido Männiste kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

1. juulist
3. Tõkend – vahistamine – jätta Maido Männiste suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kohe äraandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
5. septembrist
6. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. Vastavalt

§ 75lg 5 käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 10. Jätta Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõendid 3 DVD-plaati salvestistega kriminaaltoimiku materjalide juurde.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 844,80 eurot, kokku 1720,80 eurot, mis mõista välja Maido Männistelt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
2. septembrist
3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Maido Männistet süüdistatakse selles, et tema 09.
6. 2020.a. kella
7. 20 ajal viibides oma elukohas xxx korteris tekkinud sõnavahetuse käigus läks kallale oma täisealisele tütrele xxx, kellele lõi korduvalt veekeedukannuga pea piirkonda ning kiskus juustest. Oma teoga põhjustas kannatanule tervisekahjustuse (pea pindmise vigastuse) ja füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani Maido Männiste toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Maido Männiste, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Maido Männistele mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ning

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Maido Männiste´le liitkaristuseks 10 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et Maido Männiste´le mõistetavast 10kuulisest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele vangistus tähtajaga 2 kuud ja vangistus tähtajaga 8 kuud mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Maido Männiste 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Maido Männiste peab:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Maido Männiste on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Maido Männiste´t registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 3

§ 68lg 1 alusel lugeda Maido Männiste karistuse kandmise aega alates 09.07.

2020.a. s. o. tema kahtlustatavana kinnipidamise ajast. Välja mõista Maido Männiste´lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 844,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Maido Männiste

§ 121lg 2 p 2 ja § 274 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 844,80 eurot, kokku 1720,80 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4