Obsah (6)

§ 424§ 121§ 68§ 65§ 74§ 69

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-6012 (kohtueelse menetluse nr 20261000638) Kohtu

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Raimond Eenlo, isikukood: 36711240237; elukoht: xxx; töökoht: xxx, operaator; varem kohtulikult karistatud, viimati: 31.10.2019.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kokku 6 kuu ja 27 päeva vangistusega tingimisi kaheaastase katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2020.a. kuni 09.08.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Raimond Eenlo süüdi karistusseadustiku (

) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega. 2. Arvata

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.08.2020 kuni 09.08.2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetavat karistust 31.10.2019 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega nr 1-19-8663 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud ja 27 päeva vangistust võrra. Liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 25 päeva vangistust. 4.

§ 74

lg 5 kohaselt asendada mõistetud vangistus 9 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd ( 9 kuud ja 25 päeva vangistust = 295 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 295 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 18 kuu jooksul. 5.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Raimond Eenlo peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 162,96 eurot, kokku 1038,96 eurot, mis mõista välja Raimond Eenlolt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 03.09.
2. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Raimond Eenlot selles, et tema 08.
5. 2020.a. kella
6. 39 ajal juhtis xxx tänaval M1 kategooria mootorsõidukit Ford Fiesta reg nr xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,86 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,77 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Lion Ingoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-
7. Antud teoga rikkus Raimond Eenlo Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Raimond Eenlo toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Raimond Eenlo, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raimond Eenlole mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.08.2020.a.

kuni 09.08.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust 31.10.2019 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Raimond Eenlole mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 6 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 25 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 kohaselt asendatakse vangistus 9 kuud ja 25 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd ( 9 kuud ja 25 päeva vangistust = 295 päeva) s. o. üldkasuliku tööga 295 tundi, mis tuleb sooritada 18 kuu jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb Raimond Eenlol üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Raimond Eenlo

§ 424lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 162,96 eurot (kokku 1038,96 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin