lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Indrek Hirve suhtes tehtud Espoo esimese astme kohtu 13.11.2018 otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pööratakse Indrek Hirvele mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 120 eurot Eesti riigi tuludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Nordea Bank – 17001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-6035, Indrek Hirv, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Indrek Hirvele, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 1-20-6035 Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 28.08.2020.a Harju Maakohtule Espoo esimese astme kohtu 13.11.2018 otsuse tunnustamiseks ja täitmiseks Indrek Hirve suhtes, keda on karistatud rahatrahviga 120 eurot. Otsus jõustus 13.12.2018.a. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd kohtule esitatud tunnistuse ja rahavastikuregistri kohaselt on Indrek Hirve elukohaks: x, siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Eesti Vabariigile Soome Vabariigi poolt esitatud tunnistusest nähtub, et Indrek Hirv juhtis 22.07.2017.a. Espoos Soomes sõidukit raskes joobeseisundis ning alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli pärast sõitu 0,57 milligrammi. Tema poolt toimepandud rikkumised kvalifitseeriti Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 23 § 4 järgi (sõiduki juhtimine raskes joobeseisundis).
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Indrek Hirve poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Indrek Hirve poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Indrek Hirve suhtes tehtud otsus on jõustunud 13.12.2018.a. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tunnistuse kohaselt Indrek Hirv isiklikult ei ilmunud kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti, kuid Indrek Hirvele esitati 06.07.2018 isiklikult kohtukutse ning teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Ka muid
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi lahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahatrahvi summa suurem kui 70 €. Kokkuvõtlikult asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 2 ning §-st 50872 tuleb Espoo esimese astme kohtu 13.11.2018 otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Indrek Hirve suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt pööratakse antud juhul rahaline karistus Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb 2 1-20-6035 Indrek Hirvelt Espoo esimese astme kohtu 13.11.2018 otsusega väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 120 € kanda Eesti riigi tuludesse. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.