← Eesti

1-20-5627/20

Obsah (11)§ 200§ 423§ 65§ 68§ 69§ 75§ 121§ 120§ 64§ 74§ 78

1-20-5627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5627 (20233000777) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 200

lg 2 p 7, 8, § 120 lg 1 järgi, Aleksei Jazkovi süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Timur Hudjakov Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 38710012296, XXX, XXX, emakeel – XXX, töötu Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 3-l korral karistatud, viimati: 22.10.2019 Viru Maakohtu poolt

§ 423

-1 järgi vangistusega 7 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 10 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud ja 11 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 641 tunni ulatuses tegemise tähtajaga 2 aastat, kohustades järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatule Tõkend – vahistamine, vahistamise algus 20.06.2020. Vahistamine on pikendatud kuni 20.08.2020 Kaitsja Vandeadvokaat osalenud) Süüdistatav Aleksei Jazkov Elukoht: XXX, isikukood 38802212218, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – XXX, töökoht XXX Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 3-l korral karistatud, Galina Tšelnokova (kohtumenetluses ei 1 1-20-5627 viimati: 05.12.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat,

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 720 tunni ulatuses tegemise tähtajaga 2 aastat Tõkendit pole kohaldatud Lepinguline kaitsja Artur Umuršadjants Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Timur Hudjakov süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada Timur Hudjakov süüdi

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga mõista Timur Hudjakovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.10.2019 kohtuotsusega nr 1-19-7877 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasa 2 (kaks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista Timur Hudjakovile liitkaristuseks kogumis vangistus 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud ja 8 (kaheksa) päeva. Timur Hudjakovi karistusaja algust lugeda tema kinnipidamisest, s.o alates 20.06.2020. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista Timur Hudjakovilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu K K (ik XXX, elukoht XXX) kasuks summas 300 (kolmsada) eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o 4 CD plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Mõista Timur Hudjakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1 460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Timur Hudjakov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes õigusabi kulud kohtueelses menetluses kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest summas 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot ja 92 senti; kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest summas 114 (ükssada neliteist) eurot ning kohtumenetluses kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest summas 559 (viissada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Timur Hudjakov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulu summas 1 460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2 1-20-5627 99920700036481 ning selgitus „Timur Hudjakov, 1-20-5627, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tunnistada Aleksei Jazkov süüdi

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksei Jazkovile mõistetud karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 (kolm) aastat täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Jazkov ei pane temale määratud 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Aleksei Jazkovile määratud 4 (nelja) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad, s.o 4 CD plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: Mõista Aleksei Jazkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1 460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksei Jazkov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes sundraha summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Aleksei Jazkov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulu summas 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700036494 ning selgitus „Aleksei Jazkov, 1-20-5627, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 3 1-20-5627 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1.1 Timur Hudjakovi süüdistatakse selles, et tema 20.06.2020 kella 01.00 paiku XXX juures promenaadil grupis koos Aleksei Jazkoviga, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ähvardas relvana kasutatud metalltoruga P A M, E V P, H J T, lüües ähvardavalt käes oleva metalltoruga vastu maad ja tehes ähvardavaid liigutusi kannatanute suunas, ning nõudis, et kannatanud annaks neile enda mobiiltelefonid. Ähvarduse mõjul andis. E V P ära mobiiltelefoni iPhone SE, maksumusega 550 eurot, ning kaasaskantava kõlari Marshall, maksumusega 80 eurot. H J T andis aga ära mobiiltelefoni iPhone XS, maksumusega 800 eurot. Samuti nõudis Aleksei Jazkov P A M käekotti. Ärhvarduse mõjul viskas kannatanu Aleksei Jazkovile oma koti, maksumusega 2 eurot, koos kotis asunud kahe klaasiga, kogumaksumusega 10 eurot. Nimetatud esemed võttis Aleksei Jazkov enda valdusesse ja jooksis nendega minema. Kokku tekitasid Timur Hudjakov ja Aleksei Jazkov kannatanutele varalist kahju 1442 euro ulatuses. Oma sellise teoga pani Timur Hudjakov toime võõra vallasasja äravõtmise, kui see on pandud toime vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega ähvardades so.

§200lg 2 p 7, 8 sätestatud kuriteo.

1.2 Samuti süüdistatakse Timur Hudjakovi selles, et tema ähvardas vara hävitamise ja tervisekahjustuse tekitamisega 10.11.2019 kella 13.00 ajal XXX asuvas N OÜ pandimajas, pandimaja töötajat K K. Aga nimelt öeldes S K: „ Ma tulen sulle peale tööd vastu koos toetusgrupiga, nüüd vaata kõndides selja taha“. Kuna T. Hudjakov tuli agressiivselt meelestatuna järgmisel päeval tagasi ja ähvardas K. K ema, siis tundis K K, et T. Hudjakov võib oma ähvarduse realiseerida 12.11.2019 kella 13 ajal ähvardas Timur Hudjakov eelmainitud kohas teist pandimaja töötajat S K. Öeldes talle:“ Nüüd liikuge, kartke ja vaadake ringi! Sa veel ei tea kuidas korterid põlevad!“ S K oli alus karta ähvarduse täideviimist, kuivõrd ta teadis varasemalt, et T. Hudjkov on agressiivne. Oma sellise teoga, mis seisnes teise inimese ähvardamises tervisekahjustuse tekitamise ja vara hävitamisega, kui kannatanul on alus karta ähvarduse täideviimist on Timur Hudjakov pannud toime

§ 120

lg 1 sätestatud kuriteo 1.3 Kooskõlas Timur Hudjakovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 03.09.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Timur Hudjakovi süüdimõistmist

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. Prokurör taotleb T. Hudjakovi süüdimõistmist ka

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks punktides 1 ja 2 sätestatud kuritegude toimepanemis eest 3 aastat ja 1 kuu vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 22.10.

2019 a kohtuotsusega nr 1-19-7877 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasa 2 kuu ja 3 päeva vangistuse võrra ning mõista T. Hudjakovile liitkaristuseks kogumis vangistus 4 aastat 3 kuud ja 8 päeva. Asitõenditeks olevad elektroonilised andmekandjad, s.o 4 CD plaati tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Pooled leppisid ka kokku, et tuleb rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista Timur Hudjakovilt välja kuriteoga tekitatud kahju kannatanu K K kasuks summas 300 eurot. T. Hudjakovilt kuulub 4 1-20-5627 väljamõistmisele ka sundraha summas 1 460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada T. Hudjakov menetluskulude tasumisest, jättes riigi õigusabi kulud riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel kohustub T. Hudjakov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 1460 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 2.1 Aleksei Jazkovi süüdistatakse selles, et tema 20.06.2020 kella 01.00 paiku XXX juures promenaadil grupis koos Timur Hudjakoviga, tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ähvardas relvana kasutatud metalltoruga P A M, E V P, H J T, lüües ähvardavalt käes oleva metalltoruga vastu maad ja tehes ähvardavaid liigutusi kannatanute suunas, ning nõudis, et kannatanud annaks neile enda mobiiltelefonid. Ähvarduse mõjul andis. E V P ära mobiiltelefoni iPhone SE, maksumusega 550 eurot, ning kaasaskantava kõlari Marshall, maksumusega 80 eurot. H J T andis aga ära mobiiltelefoni iPhone XS, maksumusega 800 eurot. Samuti nõudis Aleksei Jazkov P A M käekoti andmist. Ärhvarduse mõjul viskas kannatanu Aleksei Jazkovile oma koti, maksumusega 2 eurot, koos kotis asunud kahe plastiktopsiga, kogumaksumusega 10 eurot. Nimetatud esemed võttis Aleksei Jazkov enda valdusesse ja jooksis nendega minema. Kokku tekitasid Timur Hudjakov ja Aleksei Jazkov kannatanutele varalist kahju 1442 euro ulatuses. Oma sellise teoga pani Aleksei Jazkov toime võõra vallasasja äravõtmise, kui see on pandud toime vägivallaga, grupi poolt, relvana kasutatava muu esemega ähvardades so.

§ 200lg 2 p 7, 8 sätestatud kuriteo.

2.2 Kooskõlas Aleksei Jazkovi, tema kaitsja Artur Umuršadjantsi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 03.09.2020 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Jazkovi süüdimõistmist

§ 200

lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. Pooled leppisid kokku, et tuleb

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksei Jazkovile mõistetud karistus, s.o tähtajaline vangistus 3 aastat täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksei Jazkov ei pane temale määratud 4 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta:1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 2 ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 kohaselt arvestatakse Aleksei Jazkovile määratud 4 aastase katseaja kulgemine alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid: 4 CD plaati – tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Aleksei Jazkovilt mõistetakse Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 760 eurot, ülejäänud summa ehk 760 eurot jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Aleksei Jazkov hüvitama temalt väljamõistetud menetluskulud summas 1460 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

  1. 03.09.2020 kohtuistungil avaldasid süüdistatavad, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on nad avaldanud oma tõelist tahet ning nõustuvad kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatavad kinnitasid, et saavad aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja on nõus seda täitma. T. Hutjakov tunnistas tsiviilhagi. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult sõlmitud kokkulepete kohtuotsusega kinnitamist. 5 1-20-5627
  2. Kohtuistungil nõustusid prokurör, süüdistavad ja nende kaitsjad kokkulepete protokolliliste parandustega, mis on ära toodud kohtuistungi protokollis ning mis puudutasid ebatäpsuseid süüdistuse sisus ja menetluskulude suuruses. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  3. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepped olemas ja õiguspärased. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad kuuluvad neile esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ning neile tuleb mõista kokkulepete kohane karistus. Samuti tuleb asitõendite, tsiviilhagi ja menetluskulude küsimus lahendada vastavalt kokkulepetele.
  7. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-
  8. Mari-Liis Avikson Kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.