← Eesti

3-20-1217/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-1217 Haldusasi XX kaebus varalise kahju hüvitamiseks seoses Tallinna Vangla piiranguga, millega avavangla kinnipeetavatel keelati tööl käia Menetlusosalised Kaebaja – XX Vastustaja – Tallinna Vangla Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada XX kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest (HKMS § 121 lg 4, § 203 lg 1, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 25.06.2018 XX kaebus Tallinna Vanglalt varalise kahju välja mõistmiseks seoses sellega, et kaebaja ei saanud Tallinna Vangla kehtestatud piirangute tõttu perioodil 16.03.-01.06.2020 tööle asuda. Sellega tekitas vangla kaebajale 2,5 kuu Eesti keskmise palga ulatuses kahju. Kaebaja taotleb lisaks enda vabastamist riigilõivu tasumise kohustusest ning riigi õigusabi korras advokaati.
  2. Tallinna Halduskohus jättis 13.07.2020 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebeõiguse põhjendamiseks.
  3. Kaebaja esitas 19.07.2020 kohtule puuduste kõrvaldamise avalduse, milles selgitas, et tal oli H2H OÜ-ga sõlmitud tähtajaline leping viieks aastaks, mille alusel ta pärast 17.02.2020 uuesti avavanglasse paigutamist vastavalt tööandjaga kokkuleppele oleks saanud tööle asuda.
  4. Tallinna Halduskohus jättis 24.07.2020 määrusega kaebaja menetlusabi ja riigi õigusabi taotlused rahuldamata ning kaebuse käiguta ja andis kaebajale tähtaja riigilõivu summas 105,3 eurot tasumiseks. 3-20-1217
  5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
  6. Tallinna Halduskohtu 24.07.2020 määruse resolutsiooni punkti 5 kohaselt tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv 105,3 eurot 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Halduskohus hoiatas kaebajat 24.07.2020 määruse resolutsiooni p-s 6, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt sai kaebaja Tallinna Halduskohtu 24.07.2020 määruse kätte 27.07.
  7. Kuivõrd kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 24.07.20202 määruse peale määruskaebust esitanud, jõustus nimetatud määrus 12.08.
  8. Niisiis pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 24.08.2020, kuid ei ole seda tänaseni teinud. Seega ei ole kaebaja kaebuse puudust määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.
  9. Kuna puuduse kõrvaldamata jätmine takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.
  10. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. (allkirjastatud digitaalselt) Janek Laidvee kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.