) § 121 lg 2 p 2, 3; § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Natalia Lebed Süüdistatav Ilja Gustjakov isikukood: 39605150898; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; elukoht: xxx; haridus: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: -Harju Maakohtu 21.08.2018 otsusega nr 1-18-5154,
lg 2 p 2 alusel karistatud 6 kuu ja 28 päeva vangistusega 16.10.2019 asendatud
lg 5, § 69 lg 1 alusel ÜKT-ga 208h, karistus on täidetud 10.02.2020; -Harju maakohtu 13.07.2016 otsusega nr 1-16-5475,
lg 1 alusel karistatud 6 kuu vangistusega,
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 12.10.2019 kell 00:40, vabastatud 13.10.2019 kell 12:19 ning 25.10.2019 kell 23:51, vabastatud 27.10.2019 kell 14:15. Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 239250, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Ilja Gustjakov
2) Süüdi mõista Ilja Gustjakov
3)
lg 1 alusel mõista liitkaristus, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus. 4)
lg 2; § 73 lg 4 järgi suurendada Ilja Gustjakovile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus eelmise, Harju Maakohtu 21.08.2018 kohtuotsusega mõistetud karistusega, so 6 (kuue) kuue ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistusega, mis asendati 208 tunni ulatuses ühiskondliku kasuliku tööga tundi täies ulatuses (mis lugeda kantuks) ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkune vangistus. 5)
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Ilja Gustjakovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.10.-13.10.2019 ning 25.10.-27.10.2019, s.o kokku 5 (viis) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus. 6)
§-de 74 lg-te 3, 5 alusel jätta Ilja Gustjakovile mõistetud liitkaristus, 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus, tingimisi kohaldamata juhul, kui Ilja Gustjakov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kohaldada Ilja Gustjakovi suhtes kooskõlas
lg 3 elektroonilist valvet kestusega 6 (kuus) kuud, mille alguseks lugeda
lg 4 alusel päeva, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. 7) Ilja Gustjakov peab katseajal järgima
lg-tes 1 ja 2 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 8) Võttes aluseks
lg 2 p 2 kohus määrab, et Ilja Gustjakov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 9) Võttes aluseks
lg 2 p 9 kohus määrab, et Ilja Gustjakov on kohustatud allume elektroonilisele valvele. 10) Määrata Ilja Gustjakov katseajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 11)
p 1 järgi hakkab Ilja Gustjakovi katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so 02.09.2020. 12) Välja mõista Ilja Gustjakovilt sundraha 876,00 eurot ning osaliselt kaitsjatasu, so summas 939,60 eurot. Kaitsjatasu summas 64,80 eurot tuleb jätta riigi kanda. Kriminaalmenetluse kulu kokku 1815,60 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 151,30 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, 2 EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Ilja Gustjakov, 1-20-4079, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 13) Asitõend: - CD plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Ilja Gustjakovi süüdistatakse selles, et tema 25.10.2019 kella 23:00 paiku xxx aadressil asuvas korteris pani toime kehalise väärkohtlemise enda ema J K suhtes, nimelt lõi rusikaga vastu pead, mille tagajärjel tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku kõrva taga punetus ja muhk. Seega Ilja Gustjakov, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
Samuti süüdistatakse Ilja Gustjakovi selles, et tema 12.10.2019 kella 00:40 ajal juhtis Jõgevamaal Tõrenurme külas Tallinna-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 137. kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholi sisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,31 mg/l kohta. Selliselt rikkus Ilja Gustjakov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja LS § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks rikkus Ilja Gustjakov kuriteo toimepanemise ajal kehtinud LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, kuna Ilja Gustjakovil puudub vastava kategooria juhtimisõigus. Seega Ilja Gustjakov, oma tahtliku tegevusega, pani toime joobeseisundis olles mootorsõiduki juhtimise, s.o
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 3
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava Ilja Gustjakovile karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Ilja Gustjakovile karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja määrata liitkaristuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 21.08.2018 otsusega mõistetud karistusega, liites käesoleva otsusega mõistetud karistusele Harju Maakohtu 21.08.2018 otsusega mõistetud karistuse, s.o vangistuse 6 ( kuus ) kuud ja 28 päeva , asendatud 16.10.2019 ÜKT-ga 208 tundi täies ulatuses (karistus on kantud ) ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
MS § 217 alusel 12.10.201913.10.2019 ning 25.10.2019-27.10.2019, s.o 5 (viis) päeva vangistust. Kandmisele kuulub 1 aasta 1 kuu ja 25 päeva vangistust
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistusest ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks ) aasta 1 (üks ) kuu ja 25 päeva Ilja Gustjakovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täitmisele pööramata tingimusel, et Ilja Gustjakov temale määratud 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Ilja Gustjakov täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 9 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinn, telefon: 663 7076).
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada et Ilja Gustjakov järgima katseajal kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 punkti 2 kohaselt mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 9 alusel kohustada Ilja Gustjakovi alluma elektroonilisele valvele.
lg 3 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 (kuus) kuud.
lg 4 kohaselt algab elektroonilise valve 6-kuuline tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge.
p 1 alusel arvestada Ilja Gustjakovile määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.09.2020. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuritegude kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. 4 Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ilja Gustjakovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuritegude kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ilja Gustjakovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulu: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kriminaalasja menetluskulu on KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 939,60 eurot (lisandus kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi osutamise eest). KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Ilja Gusjakov tasub menetluskulud 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu on kokku 1815,60 eurot ja seega on igakuise makse suurus vähemalt 151,30 eurot. Kaitsjatasu summas 64,80 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõend: - CD plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt) 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.