Obsah (10)

§ 31§ 86§ 93§ 1§ 28§ 56§ 23§ 35§ 43§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2017, Tartu kohtumaja Tsiviilasi ERGO INSURANCE SE avaldus ANIDAR OÜ pankroti väljakuulutamiseks T

§ 31lg 7).

1. Nimetada ANIDAR OÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat Anne Tammer (Advokaadibüroo Tammer ja Tammer Kalevi 9 pk 4 tel 5043679 haldur@tammer-tammer.ee).
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 26.07.17 kell 15:00 Tartu Maakohtu kohtumaja (asukoht Kalevi 1 Tartu 50092) saalis nr
3. Võlgniku juhatuse liige Sigrid Reiljan on kohustatud andma võlgniku vande

§ 86kohaselt samal päeval ja kohas kell 14:00.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1). 6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

1. Määrata ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri töötasuks 688 eurot (s.h käibemaks) ja menetluse läbiviimiseks vajalikeks kuludeks 312 eurot (sh käibemaks).
2. Välja maksta 1000 eurot võlausaldaja poolt 18.04.2017 deposiidina tasutud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Tammer & Tammer arveldusarvele nr XXX.
3. Välja mõista Anidar OÜ-lt Ergo Insurance SE kasuks 1000 eurot menetluskulude katteks.
4. Tühistada avalduse tagamise abinõud, mis olid kohaldatud Tartu Maakohtu 5.05.2017 määrusega.
5. Edastada kohtumääruse ärakiri registriosakonnale (registriosakond@kohus.ee) ning toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlausaldaja ERGO INSURANCE SE esitas kohtule 12.04.
6. pankeoriavalduse võlgniku Anidar OÜ vastu. Rahaline nõue põhineb jõustunud kohtulahendil asjas 2-14-62213, võlgnevuse suurus on 73 444,48 eurot. Võlgnik on teatatud, et temal puudub vara, mille arvelt nõuet rahuldada. Võlausaldaja on 22.03.
7. esitanud võlgnikule pankrotihoiatuse, millele ei ole järgnenud tasumist. Võlausaldaja palub menetluse algatamist ja ajutise pankrotihalduri nimetamist. Kohus kuulas ära menetlusosaliste esindajad eelistungil 04.05.
8. Võlgniku lepinguline esindaja kinnitas, et ei vaidle nõudele vastu, võlgnikul puuduvad vahendid kohustuse täitmiseks ja on nõus ajutise halduri nimetamisega. Määrusega 05.05.
9. kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Eelnevalt on võlausaldaja 18.04.
10. tasunud tagatiskontole 1000 eurot menetluskulude katteks. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 03.06.
11. AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE I Üldandmed ANIDAR OÜ (registrikoodiga 11073077) on kantud Tartu Maakohtu registriosakonna registrisse 22.09.2004 , Sigrid Reiljan on osnikuks alates 09.11.
12. ja juhatuse liikmeks alates 11.11.
13. II Võlgniku varad 2.
14. Ajutise pankrotihalduri andmetel sularaha võlgnikul ei ole. Pangakontodel on jääk 1,4 eurot. Võlgniku bilansist 05.05.17 nähtub, et võlgnikul on nõuded teiste isikute vastu summas 63015 eurot. Sisuliselt on tegemist pigem lootusetute nõuetega, kuna on kas aegunud või vaieldavad. Võlgniku nimele on regstris registreeritud rida sõidukeid, sh veoautosid. Samas on ajutisele haldurile esitatud lepingud,millega võlgnik on sõidukid võõrandanud OÜ-le Anidarauto 20.02.
15. Üks sõiduauto olevat varastatud ja üks veok läinud mahakandmisele. Haldurile esitatud vara nimekirjad on puudulikud, ebaselged ja erinevad liiklusregistris andmetest. Osa sõidukeid olevat liisitud, kuid sellekohaseid lepinguid ei ole esitatud. Kinnisvara võlgnikul ei ole. Kokkuvõtvalt on võlgnikul teadaolevat vara 23 eurot 41 senti, sellest 2,11 eurot pangas ja 21,30 eurot ettemaksukontol maksuametis. III Võlgniku kohustused 3.
16. Laen A. R. jäägiga 2239,54 eurot. 2 Maksu-ja Tolliameti andmetel kohustusi ei ole. Töötajate ees kohustusi ei ole. Võlgnevus avalduse esitaja ees kohtuotsusest tulenevalt 73 444,48 eurot, lisaks täituri tasu nõue 5875,56 eurot. Kokku on võlgnikul teadaolevaid kohustusi 87 024,86 eurot. IV Ajutise pankrotihalduri hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksevõimele ning hinnang võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise võimalikkuse kohta ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaated Ajutise pankrotihalduri hinnangul ületavad võlgniku kohustused tema varasid, mis viitab maksejõuetuse olukorrale. Võlgnik on ka ise tunnistanud maksejõuetust, majandustegevust ei toimu. Võlgniku püsiva maksejõuetuse osas vaidlust ei ole. Vara puudumise tõttu on tegemist menetluse raugemise olukorraga, kuid deposiimakse laekumise tõttu kohus kuulutab võlgniku pankroti välja. Võlgniku pankrotistumise põhjuseks võib olla juhatuse liikme raske juhtimisviga või muu asjaolu, kuid käesolevalt ei ole võimalik täpset põhust välja tuua, kuna võlgnik ei ole esitanudhaldurile kõiki dokumente.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgniku maksejõuetus seisund, millal ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ka võlgnik leiab, et osaühingu majanduslik suutmatus täita võlausaldajate ees võetud kohustusi ei ole ajutine, vaid püsiv. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks on võlausaldaj atasunud deposiitkontole rahasumma 3000 eurot, tuleb võlgniku pankroti välja kuulutada. Kohus märgib, et menetluses ei ole tuvastatud, et võlgniku pankrotistumine oleks põhjustatud kuriteo tunnustega teoga või rasku juhtimivea tõttu (

§ 28

). Samas ei saa juhatuse liikme eskimust välistada, kuna menetluse käigus tuleb koguda täiendavaid andmeid. Kohus leiab, et Anne Tammer vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada Anidar OÜ pankrotihalduriks (

§ 31lg 5).

Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

3 Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks koos maksudega 688 eurot ja hüvitusena tehtud kulutuste eest 312 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest tuleb välja mõista võlgnikult võlausaldaja kasuks, kuid hüvitised välja maksta Advokadibüroo Tammer ja Tammer OÜ-le võlausaldaja poolt deposiidina tasunud rahasumma arvelt. Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha

§ 31

lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamsie abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile

§ 35lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt.

Pankrotihalduril tuleb

§ 43

kohaselt teatada kohtule oma seisukoht menetlsue jätkamise osas teistes kohtuasjades, kus võlgnik osaleb hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja lg 2 kohaselt.

Samuti kohus kohustab võlgniku juhatuse liiget Sigrid Reiljani andma võlgniku vannet

§ 86kohaselt 26.

juuli 2017 kell 14:00 Tartu kohtumaja ruumis 348. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik 4