← Eesti

2-20-10052/3

Obsah (5)§ 1§ 31§ 15§ 91§ 86

Tsiviilasi nr 2-20-10052 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28. august 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-2

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja XXX, alaealised ülalpeetavad puuduvad. Avaldaja töötab XXX ja tema töötasu on XXX (neto) eurot kuus. Avaldaja üürib eluruumi XXX üüriga XXX eurot kuus. Avaldajal puudub kinnisvara ja muu registervara. Ta on SAAB 9-3 2004, reg.märk XXX mogo OÜ-ga sõlmitud lepingu alusel kasutaja. Avaldaja võlanimekirja järgi on tema kohustuste suuruseks 36 655,16 eurot: 1. AS SEB Pank, kohustus

(1): 2259,08 eurot, kohustus
(2): 3401,57 eurot, kohustus
(3): 3687,63 eurot; 2. Bondora AS, kohustus
(1): 3476,41 eurot, kohustus
(2): 3348,28 eurot;
  1. Eesti Inkasso OÜ, kohustus: 3050 eurot, algne võlausaldaja BestCredit OÜ;
  2. AS LHV Pank, kohustus: 1285,42 eurot;
  3. Omega Invest OÜ, kohustus: 4152,60 eurot (vastavalt sõlmitud maksegraafikule koos intressidega 6601,20 eurot), algne võlanõustaja Coop Pank AS;
  4. PlusPlus Baltic OÜ, kohustus: 7708,72 eurot (vastavalt 14.05.2020 kompromisskokkuleppele), algne võlausaldaja Mogo OÜ, algsele võlausaldajale kuulub vastavalt väikelaenulepingule tagatiseks olev sõiduauto XXX, Saab 9-3 2004;
  5. IPF Digital Estonia OÜ, kohustus: 1400 eurot;
  6. BB Finance OÜ, kohustus: 436,85 eurot. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnik on oma kohustuste suuruseks märkinud 36 655 eurot, vara ja sissetulek aga nende kohustuste täitmiseks mõistliku aja jooksul puudub. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on oma krediidivõimekust arvestamata ülejõukäivate kohustuste võtmine. Taavi Tamme pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalause, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86

lg 1 alusel kohustab kohus Taavi Tamme enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.