Obsah (5)

§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6221 (20259000548) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistung

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Jaan Tammann süüdi tunnistada Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Jaan Tammann ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lugeda Jaan Tammannile määratud katseaja alguseks 04.09.2020. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Tammannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Jaan Tammanni kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Jaan Tammannilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Jaan Tammannilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 248,16 eurot (kakssada nelikümmend kaheksa eurot 16 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Jaan Tammannil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 686,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 57,18 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700036850 ning selgitusega: „Jaan Tammann, 1-20-6221, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Jaan Tammannile ning saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jaan Tammanni süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 07.08.2020 kella 17.40 paiku Lääne-Virumaal Väike-Maarja alevikus xxxx tn xxxx asuvas xxxx kaupluse parklas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0026 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1.02 mg/l kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Jaan Tammann alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Jaan Tammann, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaan Tammannile KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Jaan Tammannilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav Jaan Tammann on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jaan Tammann on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. 2 Jaan Tammann tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Jaan Tammanni menetluskuludeks sundraha summas 438 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 248,16 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Jaan Tammannil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 686,16 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda 57,18 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 3