Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-20-5536 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2020. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5536 (20267000331) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Marika Salmistu Süüdistatav VJATŠESLAV ZAHARENKOV isikukood: 36004040281; xxx varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 10.04.2020-12.04.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada Vjatšeslav Zaharenkov

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.04.202012.04.2020, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Zaharenkov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse Lk 1 / 4 1-20-5536 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Vjatšeslav Zaharenkov kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 pdes 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Vjatšeslav Zaharenkov kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.09.2020.

a.

§ 424

lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Vjatšeslav Zaharenkovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Vjatšeslav Zaharenkovilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 151,73 €, kokku 1027,73 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Vjatšeslav Zaharenkovit tasuma menetluskulud 1027,73 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2020.a kuni 20.08.
3. a 86 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 20.09.
4. a 81,73 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile ja täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Lk 2 / 4 1-20-5536 EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vjatšeslav Zaharenkovi süüdistatakse selles, et tema, juhtis 10.04.2020.a kella 20.43 ajal Pärnu maakonnas Tori vallas Suurejõe-Vihtra-Jõesuu 17 kilomeetril mootorsõidukit Skoda Octavia registreerimismärgiga xxx, sõitis teelt vasakule välja ja rullus üle katuse, mille tagajärjel sai juhi kõrval kaasreisijana viibinud JJ Pärnu Haigla teatise kohaselt tervisekahjustuse roidemurru näol. Vjatšeslav Zaharenkovi kontrollimisel oli isik alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,91 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Vjatšeslav Zaharenkov rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p
6. Seega Vjatšeslav Zaharenkov, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Prokurör tegi ettepaneku Vjatšeslav Zaharenkov süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Zaharenkovi 10.04.2020 kuni 12.04.2020 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui Vjatšeslav Zaharenkov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust – osaleda sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 3 ja

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 151,73 €, Lk 3 / 4 1-20-5536 kokku 1027,73 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Vjatšeslav Zaharenkovil tasuda menetluskulud 1027,73 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.10.2020.a kuni 20.08.2021. a 86 € iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 20.09.2021. a 81,73 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 4 / 4