← Eesti

2-20-8617/18

Obsah (5)§ 475§ 477§ 428§ 173§ 172

2-20-8617 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 28. august 2020 Tsiviilasja number 2-20-8617 Tsiviilasi Rakvere linna avaldus L-H Kle eestk

§ 475

lg 1 p 5 alusel piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine on hagita asi.

§ 477

lg 1 tulenevalt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 428

lg 1 p 5 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kuna eestkostetav on surnud, siis ei ole võimalik tsiviilasja edasi menetleda, mistõttu kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud 7.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Avaldaja on tasunud avalduse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest 60 eurot riigilõivu.

§ 172

lg 1 esimese lause alusel jätab kohus avaldaja ja puudutatud isiku 2 menetluskulud nende endi kanda. 8. Viru Maakohtu 15.06.2020 kohtumäärusega määrati eestkostetavale kohtupsühhiaatriline ekspertiis ja kohtumenetluses esindaja kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja õigusabi kulud.

§ 172

lg 3 teise lause järgi isikule eestkostja määramise või selle tühistamise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud, samuti hagita perekonnaasja ja lähenemiskeelu või muu sellesarnase isikuõiguste kaitseabinõu rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. Kohus jätab esindaja võimaliku õigusabi tasu ja õigusabi kulud ning asjas tekkinud ekspertiisi kulud Eesti Vabariigi kanda. Esindaja tasutaotluse lahendab kohus eraldi määrusega. 9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 428lg 1 p 5, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 2

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.