4-19-4918/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2020, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-4918 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus määramiseks süüdlasele asenduskaristuse Süüdlane Aimar Romet isikukood 38208032766; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras:
2. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Aimar Rometile Lõuna prefektuuri 08.08.2016 a kiirmenetluse otsusega mõistetud 35 trahviühiku suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.
3. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Aimar Rometile ja kohtutäiturile Sirje Taelile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Aimar Rometit 08.08.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,006999 LS § 207 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.08.2016.a. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 20.09.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 26.09.2017.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist 1 menetlejat täitemenetluse lõpetamise otsusest seoses pankrotiga. Tartu Maakohtu 11.08.2017.a määrusega kuulutati välja Aimar Rometi pankrot tsiviilasjas nr 2-17-
5. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Aimar Rometile Lõuna prefektuuri 08.08.
6. a kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Lõuna prefektuuri 08.08.
7. a kiirmenetluse otsus jõustus 24.08.
8. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 saab Aimar Rometile määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 24.08.
9. KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole Aimar Romet viibinud vangistuses ega kandnud aresti. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 24.08.2020, ei ole kohtul võimalik seda enam teiseliigilise karistusega asendada. Eeltoodu alusel jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse Aimar Rometile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2