lg 1 järgi Liane Peets Prokurör Süüdistatav OTTO VIIK isikukood: 34608192763, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus 7 klassi, pensionär, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 24.04.2017 Tartu Maakohtu otsusega
lg 2 p 3 ja 274 lg 1 järgi 2 aasta 6 kuu vangistusega, koheselt kandmisele 6 kuud vangistust, 2 aasta vangistuse osas tingimuslikult vabastatud 2-aastase katseajaga
lg 1, 2 alusel, tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 5-7.09.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Otto Viik
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda Otto Viigi kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 57.09.2020, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Otto Viik 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1
lg 2 p 2 alusel kohustada Otto Viiki käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Otto Viik Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Otto Viigilt menetluskuludena riigituludesse 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a oktoobrist tasuma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu
lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 57.09.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 7 kuud 27 päeva vangistust.
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Otto Viiki käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vahur Mägi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 215,28 eurot, kokku 653,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades pensioni suurust (300 eurot kuus), jätta kaitsjatasust osa riigi kanda ja mõista välja kaitsjatasu 42 eurot, seega menetluskulu kokku summas 480 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Otto Viiki tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 40 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude vähendamise ja ositi tasumises. Võttes arvesse, et Otto Viik on vanaduspensionär ja saab miinimumilähedast pensioni ning east tulenevalt ei ole võimeline ka täiendavalt tööd tegema ja lisa teenima, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ja menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.