lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Taavi Talts’i suhtes tehtud Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 25.10.2018 otsuse nr R 16/3112 (viitenumber 2018/146164) täitmine Eesti Vabariigis. 2.
alusel pöörata Taavi Talts’ilt väljamõistetud ja tasumata menetluskulud summas 105 eurot (ükssada viis eurot) Eesti Vabariigi tuludesse.
lg 1 p 1 kohaselt rahatrahvi või rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise käesoleva seadustiku §-des 4896–48911 sätestatud korras otsustab karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Kuna Taavi Talts’i elukohaks Rahvastikuregistri kohaselt on xxxx, on Harju Maakohtul tulenevalt
lg 1 p-st 1 pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Taavi Talts’i karistati, sisaldub
Seega ei pea kohus tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Taavi Talts’i poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis. Taavi Talts’i karistati Soome Vabariigis sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Teo kirjelduse järgi juhtis Taavi Talts 03.11.2016 Soomes Vantaas sõidukit, olles tarvitanud narkootilisi aineid sellisel viisil, et pärast sõitu oli tema veres metamfetamiini. Sellise teo eest karistati Taavi Talts’i Karistusseadustiku ptk 23 § 3 järgi.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Taavi Talts’i suhtes tehtud otsus on jõustunud 25.11.2018. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus. Tunnistuse kohaselt osales Taavi Talts isiklikult kohtulikul arutelul, mille tulemusel otsus tehti seega
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes sama teo eest otsust väljastatud ja otsust ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot ning aegumise kuupäevana on tunnistuses märgitud 24.10.2023. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 25.10.2018 otsuse nr R 16/3112 (viitenumber 2018/146164) täitmine Taavi Talts’i suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt kantakse rahalise karistuse määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Taavi Talts’il Soome Vabariigi Vantaa esimese astme kohtu 1-20-5546 25.10.2018 otsusega nr R 16/3112 (viitenumber 2018/146164) väljamõistetud ja tasumata menetluskulud summas 105 eurot kanda Eesti Vabariigi tuludesse. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.