Obsah (4)

§ 248§ 179§ 180§ 175

1-20-5444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. september 2020.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5444 (20251000170) Kohtunik Anu Tammeniit Koh

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ester Einer Kar

S § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Ester Einer ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 04.09.2020.a. 2.

§ 179

, § 175, § 180 alusel välja mõista Ester Einerilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 131 €, kokku 1007 €. Lk 1 / 3 1-20-5444 Määratud kaitsjale määratud sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 98,20 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Ester Einerit tasuma menetluskulud 1007 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.
2. a kuni 10.08.
3. a 83,92 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.09.
4. a 83,88 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Ester Einerit süüdistatakse selles, et ta juhtis 26.05.2020 kella 20.11 ajal xxxxx xxxxxx xxxxx tänaval maja nr x juures sõiduautot xxxxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis - alkoholijoove 0,75 mg/l väljahingatavas õhus, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARBK-
5. Oma teoga rikkus Ester Einer liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör tegi ettepaneku Ester Einer süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, mis KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ester Einer 2 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb Lk 2 / 3 1-20-5444 menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 229,20 €.

§ 180

lg-s 11 alusel jätab kohus määratud kaitsjale määratud sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest summas 98,20 € riigi kanda.

§ 180

lg 3 alusel võimaldab kohus Ester Eineril tasuda menetluskulud 1007 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.

1. a kuni 10.08.
2. a 83,92 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.09.
3. a 83,88 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3