KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 23.september 2020 Paide Tsiviilasja number 2-20-405 Tsiviilasi XX ha

§-dele 430 ja

1. 1.
2. Pooled soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist kirjalikus menetluses istungit pidamata.
3. Pooled paluvad kohtul kinnitada kohtulik kompromiss ülaltoodud tingimustel ja lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-20-
5. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-405 menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolevale määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse (

§ 661lg 4).

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on XX hagi YY vastu elatise nõudes. 23.09.2020 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, milles nad on kokku leppinud hagejale elatise maksmise tingimustes ja menetluskulude jaotamises. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul nende sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, § 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-20-405 menetluse (

§ 430lg 1).

2. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt kokku leppinud, et nad välistavad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte eelmärgitud kokkulepe on kooskõlas

§ 661lg-ga 4, seega õiguslik.

Poolte kokkuleppest tulenevalt ei saa käesoleva määruse peale määruskaebuset esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik