← Eesti

4-20-1264/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-1264 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane Harald Soomer isikukood: 36810025227; elukoht: teadmata Harald Soomerile RESOLUTSIOON
  2. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Harald Soomerile Lõuna prefektuuri 06.04.
  3. a otsusega LS § 259 lg 2 p 1 järgi määratud 120 euro suuruse rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata.
  4. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, Harald Soomerile ja Tartu kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas Harald Soomerit 06.04.
  5. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,00585 LS § 259 lg 2 p 1 järgi 120 euro suuruse rahatrahviga. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 22.04.
  6. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 18.03.2020.a avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Tasumata rahatrahvi summa on 120 eurot. 1 Tartu Maakohtus on planeeritud kohtuistungid asenduskaristuse otsustamiseks 17.06.2020, kuid Harald Soomerile ei olnud võimalik kohtukutset planeeritaval kohtuistungile kätte toimetada. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. VTMS § 211 lg 11 alusel lahendab maakohus rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga süüdlase osavõtul. Kohus saatis kohtukutse Harald Soomerile (asukoht teadmata) kohtuistungile ilmumiseks (toimumisaeg 17.06.2020). Kohus saatis Lõuna prefektuurile 26.05.2020.a abipalve isiku asukoha kindlaks tegemiseks. Politsei- ja piirivalveameti 14.06.2020.a vastuse kohaselt kontrollis politsei Harald Soomeri võimalikku elukohta XXXX aadressil, kuid krundil ei ole krundi omaniku sõnadel ühtegi maja ning keegi seal ei ela. Seega puudub politseil informatsioon Harald Soomeri võimaliku elukoha kohta ja polnud võimalik kutset üle anda. Kuna kohus ei ole Harald Soomeriga ühendust saanud ning puudub informatsioon tema täpse asukoha kohta, ei ole võimalik VTMS § 211 lg 11 alusel tema suhtes läbi viia asenduskaristuse kohaldamise menetlust. Kohtu hinnangul on Harald Soomeri tabamiseks kõik võimalused ammendunud. Ilma süüdlase kohalolekuta ei saa asenduskaristuse kohaldamise üle otsustada. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et Lõuna prefektuuri avaldus Harald Soomerile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Lõuna prefektuuril on võimalik jätkata Harald Soomerilt rahatrahvi sissenõudmist ajani, mil möödub KarS § 82 lg-s 4 sätestatud tähtaeg. /allkirjastatud digitaalselt/ Peet Teidearu kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.