S § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 7 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse tähtaega arvestada alates kinnipidamisest, s.o 13.09.2020.a. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 5 kuud ja 23 päeva jätta täitmisele pööramata, kui Valentinas Gudalevičius ei pane 18 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.09.2020.a.
lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud koheselt kandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Valentinas Gudalevičiuse suhtes tõkendit – vahistamine alates 15.09.2020.a ja võtta Valentinas Gudalevičius vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist vahi alla. Tõkend – vahistamine - tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Valentinas Gudalevičiuselt riigituludesse
lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha - 438 eurot
lg 3 alusel määrata Valentinas Gudalevičiusel sundraha tasumine ositi 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Valentinas Gudalevičiusele täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid Kaks CD-plaati kõne- ja videosalvestustega (asuvad kriminaalasja toimikus) -
126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Valentinas Gudalevičiust süüdistatakse selles, et tema 13.09.2020 kella 14.10 paiku Tallinnas Valli tänava kõrval asuvas Musumäe pargis, s.o avalikus kohas, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus korrakaitseseaduse (KorS) § 55 sätestatud põhimõtet (Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada. Korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk.), tungis kallale M. K. T.´ile, lõi teda korduvalt kätega pea piirkonda ning kui M. K. T. pikali maha kukkus, lõi teda veel kaks korda käega peapiirkonda ja jalaga seljapiirkonda, põhjustades kannatanule tervisekahjustused - kiirabikaardi järgi otsmikule 2 cm pikkuse pindmise haava, samuti ohustas oma tegevusega kõrvalisi isikuid ning häiris nende rahu ja turvatunnet, kes teavitasid sellest Häirekeskust. Oma tahtliku tegevusega Valentinas Gudalevičius pani toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Kohus juhindub
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav hiljemalt 08.10.2020.a. kell 13.00. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.