Obsah (5)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 78

1-20-6123 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. september 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-6123 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 424

lg 2 järgi Kriminaalkorras karistatud 11.09.2017.a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel 1 aastase vangistusega

§ 74alusel 1a 6k pikkuse katseajaga, koheselt kuulus kandmisele üks kuu vangistust. Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Arnis Brants

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele kandmisele kuulub 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata, kui Arnis Brants ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-20-6123 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06 kuni 01.07.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kohesele kandmisele kuulub veel 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Arnis Brantsi katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.09.2020.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Arnis Brantsil ilmuda kohesele kandmisele kuuluvat karistust kandma Tallinna Vanglasse kutse alusel. Arnis Brantsi kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.

§ 424

lg 3, 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Arnis Brantsile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Arnis Brantsilt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud 86.40 (kaheksakümmend kuus eurot ja 40 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 79.92 (seitsekümmend üheksa eurot ja 92 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, menetluskulud kokku 1042.32 (üks tuhat nelikümmend kaks eurot ja 32 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit

1. Selgituseks märkida: Arnis Brants, 1-20-6123 menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt kahekümnendaks kuupäevaks 86.86 (kaheksakümmend kuus eurot ja 86 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata vangistuse täideviimiseks ja kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vanglale ning juhtimisõiguse äravõtmise osas Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna 2 1-20-6123 Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Arnis Brantsi (Brants) süüdistatakse selles, et tema, olles isik, keda on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 11.09.2017 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

järgi, juhtis 30.06.2020 kell 21.03 Pärnu maakonnas Tori vallas Are alevikus Pärivere tee 13 juures mootorsõidukit x x x registreerimismärgiga x, olles ise alkoholijoobes. Arnis Brantsil mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 95100EE seeria nr ARLE-0013 ja tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,81 mg/l kohta. Seega juhtis Arnis Brants mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid. Seega Arnis Brants, tahtliku teoga, s.o. korduva mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutava karistuse liigis ja määras. Arnis Brantsi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arnis Brantsile

§ 424

lg 2 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määratakse, et vangistusest kuulub kohesele kandmisele üks kuu ja 10 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o üks aasta neli kuud 20 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata kui Arnis Brants ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06 kuni 01.07.2020.a, s.o kaks päeva. Seega kohesele kandmisele kuuluks veel üks kuu ja kaheksa päeva vangistust.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustatakse Armis Brantsi katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Arnis Brants tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja tasu ja kulud 86.40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 79.92 ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, menetluskulud kokku 1042.32 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise 3 1-20-6123 kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 20.ndaks kuupäevaks 88.86 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4