Obsah (7)

§ 428§ 432§ 445§ 150§ 195§ 661§ 168

Tsiviilasi nr 2-20-10612 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 16. september 2020. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-20-10612

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

1. Kohus on seisukohal, et
2. septembril
3. a Kagu Elekter OÜ, keda esindas vandeadvokaat Tarvo Lindma ja OÜ TEEARU GRUPP, keda esindas juhatuse liige Tarmo Aru vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

23.07.2020. a määrusega on kohus rahuldanud hageja hagi tagamise taotluse ja seadnud kostjale kuuluvatele kinnistutele kohtulikud hüpoteegid Kagu Elekter OÜ kasuks järgmiselt: registriosa nr XXX (asukohaga XXX) summas 12 300 eurot, registriosa nr XXX (asukohaga XXX) summas 20 000 eurot ja registriosa nr XXX (asukohaga XXX) summas 20 000 eurot. Lähtudes poolte kokkuleppest ja tuginedes

§ 445lg-le 2 jätab kohus hagi tagamise jõusse kohtulahendi täitmise tagamiseks.

7.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 23.07.2020. a riigilõivu 1150 eurot. Hagejale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 575 eurot.

2

1. Hageja palub tagastada tasutud tagatis summas 2615 eurot, mille ta on maksekorraldusest nähtuvalt tasunud 23.07.
2. a. Kuna kohus lõpetas menetluse kompromissi sõlmimise tõttu, tuleb hagejale

§ 195lg 1 alusel tagastada tasutud tagatis summas 2615 eurot.

9. Kohus tagastab riigilõivu ja tagatise hageja arveldusarvele nr XXX, millelt need tasuti. 10.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani

§ 661lõike 4 alusel.

Menetluskulud 11. Tulenevalt

§ 168

lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 12. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3