ASJAOLUD Narva linn, Uusküla tn 11 korteriühistu esitas 30.04.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult X X 1277,49 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 13.05.2020 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav nõue ja menetluskulud on kokku 1345,79 eurot. 15.05.2020 vastas võlgnik teavitusele, et palub kohtul arvestada rasket olukorda seoses karantiiniga ja makset edasi lükata. Pärnu Maakohtu määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Kohus andis avaldajale tähtaja nõuetekohase avalduse esitamiseks. Pooled esitasid kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tunnistab võlgnik võlgnevuse sissenõutavaks ja kohustub selle tasuma maksegraafiku alusel osamaksetena perioodil 31.07.2020 kuni 30.06.2022. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte poolt esitatud kompromissi taotlus tuleb rahuldada.
lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 2
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi. MENETLUSKULUD
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivust tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse. EDASIKAEBEKORD
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad edasikaebe õigusest. Eeltoodu alusel ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.