← Eesti

1-20-6383/7

Obsah (7)§ 4231§ 68§ 74§ 65§ 69§ 75§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6383 (20259000620) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav TARVO LUND, isikukood 39008010264, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral, viimati Pärnu Maakohtu 04.03.2020 otsusega mõisteti

§ 4231

järgi

§ 68

lg 1 alusel karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 09.09.2020; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada TARVO LUND süüdi

§ 4231

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.09.-10.09.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Tarvo Lundil kuulub kandmisele 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.03.2020 otsusega mõistetud kandmata karistuse 9 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Tarvo Lundile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 655 (kuuesaja viiekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. 1

§ 69

lg 4 alusel allutada Tarvo Lund üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. TÕKEND Vabastada Tarvo Lund kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Tarvo Lundilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarvo Lundilt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot v.adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Tarvo Lundil tasuda menetluskulud kokku 502,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 41,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700038094 ning selgitusega: „Tarvo Lund, 1-20-6383, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Tarvo Lundi süüdistatakse selles, et tema, olles 04.03.2020 karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 4231

alusel mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 10 kuulise 2 vangistusega, mille hulka arvati

§ 68

lg 1 alusel eelvangistusaeg 3 päeva, kanda jäi 9 kuud 27 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, juhtis taas omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 09.09.2020 kella 06:15 ajal Lääne-Virumaal, Kadrina vallas Tapa-Loobu mnt 26. km mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes sellega süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Tarvo Lund, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarvo Lundile mõistetavaks karistuseks

§ 4231

järgi 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.09.-10.09.2020, s.o 2 päeva, Tarvo Lundil jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud ja kandmata karistuse 9 kuud 27 päeva vangistust võrra ning mõista Tarvo Lundi liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud 25 päeva vangistust.

§ 69alusel asendada vangistus 655 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 20 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Tarvo Lund kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Tarvo Lund on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarvo Lund kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tarvo Lund tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel 1/2 võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 438 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 64,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 502,80 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 41,90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) 3 Kristel Vedro Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.