KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2020. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7999 Tsiviilasi L L avaldus R L pärandvara pankroti vä

§ 29

lg 1 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. 2 Ajutise pankrotihalduri 20.07.2020.a esitatud aruande kohaselt R L (surnud XXX a) pärandvara hulgas puudub sisuline vara (7,94€), sh vara tagasivõitmise ja -nõudmise võimalused. Kohustuste ulatuseks on vähemalt 2189,58 eurot. Tegemist on püsiva maksejõuetusega, kuna R. L pärandvara arvelt ei ole võimalik täita võlausaldajate nõudeid. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on tema surm. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. 3.

§ 29

lg 3 alusel kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. 23.07.

1. a kohtumäärusega andis kohus võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele 10 päeva aega 1000 euro tasumiseks kohtu deposiiti pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse jätkamise kulude katteks. Väljavõte kohtumäärusest on avaldatud 23.07.
2. a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Viimane päev raha tasumiseks kohtu deposiiti oli 03.08.
3. a. Kohtu määratud ajaks ja kuni käesoleva ajani ei ole keegi kohtu deposiiti tasunud kohtu määratud summat R Le (surnud 23.02.2019.a) pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks. Seega tuleb käesolevas tsiviilasjas menetlus lõpetada raugemise tõttu.
4. Kohus selgitab avaldajale, et vastavalt pärimisseaduse § 130 lõike 3 teisele lausele ei ole pärijad kohustatud täitma pärandaja kohustusi, kui pärandvara pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu.
5. Ametlikes Teadaannetes tuleb avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade vastavalt

§ 29lõikele 4.

6. Pankrotimenetluse kulud 6.1.

§ 150

kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu suuruseks on 90 eurot tunnis. Ajutine haldur on teinud toiminguid 5 tunni ulatuses, summas 450 eurot, millele lisandub käibemaks summas 90 eurot, kokku 540 eurot. Seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks, palub haldur kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks • 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot ja mõista see OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks välja menetlusabi korras riigi vahenditest. • 53 eurot, millele lisandub käibemaks summas 10,60 eurot, kokku 63,60 (kuuskümmend kolm eurot 60 senti) eurot mõista välja R L pärandvara pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks, • kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 31,14 eurot ja mõista need välja R L pärandvara pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks. • Tasu kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarve nr EE962200221053379266 AS Swedbank. 6.2.

§ 23

lg 4-6 sätestavad, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu 3 ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa. Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutises halduri taotluse kohaselt kulus aruande koostamiseks vajalike tegevustele kokku 5 tundi tunnitasumääraga 90€+km, kokku 540 eurot. Kohtu hinnangul on tunnitasu põhjendatud ning vastavuses ajutise halduri poolt teostatud ülesannete keerukuse ja mahuga ning ülesannetele kulunud ajaga. Seega kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja kinnitab ajutise pankrotihalduri Martin Pärn tasu alljärgnevalt: • 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, mis tuleb hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest ja kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarve nr EE962200221053379266 AS Swedbank-s. • 53 eurot, millele lisandub käibemaks summas 10,60 eurot, kokku 63,60 (kuuskümmend kolm eurot 60 senti) eurot mõista välja R L pärandvara pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks, • kinnitada ajutise pankrotihalduri kulutused summas 31,14 eurot ja mõista need välja R L pärandvara pankrotivara arvelt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks. • Pärandvara arvelt väljamõistetud tasu kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn arveldusarve nr EE962200221053379266 AS Swedbank. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4