lg 1, § 345 lg 1, § 199 lg 2 p 8 ja 9 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav JANEK KUPP isikukood: 38708035216; elukoht: xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxxx Kehtivaid kriminaalkaristusi 3, viimati: Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 03.11.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9825 karistatud
lg 2 p 1 järgi 1-aastase tingimisi vangistusega, katseajaga 2 aastat ja 6 kuud Kehtivaid väärteokaristusi 5 Tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 20.11.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Kupp
Süüdi tunnistada Janek Kupp
Süüdi tunnistada Janek Kupp
Süüdi tunnistada Janek Kupp
Lugeda
lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Janek Kupile liitkaristuseks 1 aasta vangistust. 1 Suurendada
lg 2 alusel Janek Kupile mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 03.11.2017 otsusega nr 1-17-9825 mõistetud ärakandmata karistuse – 1 aasta vangistuse - võrra, lugedes Janek Kupile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat vangistust. Arvata
lg 1 alusel Janek Kupi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 12.-13. oktoober 2019, s.o 2 päeva, ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. Asendada
lg 1 ja 3 alusel Janek Kupile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust 718 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Janek Kupp üldkasuliku töö tegemise ajal
Janek Kupp kohustub käitumiskontrolli ajal täitma alljärgnevaid käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel Janek Kupile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Janek Kupilt riigi tuludesse sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 178,80 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Janek Kupil õigus tasuda menetluskulud kokku 1054,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumbrid ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta X.X (sünd. xx.xx.xxxx ) hagi Janek Kupult kuriteoga tekitatud kahju 434 euro väljamõistmiseks selle tagasivõtmise tõttu läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Janek Kupp toime pannud kuriteona: -
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema 24.04.2018 Soome Vabariigis Espoos Sokinsuonkuja 4 võltsis dokumenti, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et kirjutas sõiduki ostumüügi lepingule enda X.X andmed ja allkirja, eesmärgiga osta oma venna nimele auto, mis on arvel Eesti Vabariigi Maanteeameti registris. -
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, mis seisnes selles, et tema, 24.04.2018 Soome Vabariigis Espoos Sokinsuonkuja 4 kasutas teadvalt võltsitud sõiduki ostu-müügi lepingut, mille alusel sooritas ostu-müügi tehingu, millega ostis X.X oma X.X nimele sõiduki Audi 80 Avant registreerimisnumbriga XXX XXX (VIN koodiga XXXXXXXXXXXXXXXX ), kuid sõiduki sai enda kasutusse. Kuriteod on toime pandud Soome Vabariigis, kuid kahjulikud tagajärjed kannatanule X.X avaldusid Eesti Vabariigis selles, et Maanteeamet esitas nõuded sõidukiga toimingute teostamiseks X.X -
lg 2 p-de 8 ja 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema olles varem toime pannud varguse ning omastamise, tungis 09.06.2019 kuni 10.06.2019 ajavahemikul 23:30-13:00 Viljandi maakonnas Mulgi vallas XXXXXXXXXX XXXXXX asuvasse xxxx xxxxx ja varastas sealt X.X kuuluvad 2 latti suitsuvorsti väärtusega 10 eurot ning X.X kuuluva pleksiklaasist rahakasti väärtusega 20 eurot. Seejärel tungis Janek Kupp ukse lahti kangutamise teel xxxx xxxx kõrvalhoonesse, kust varastas keevitusmaski väärtusega 50 eurot, kohvris Metabo kuumapuhuri väärtusega 100 eurot, Makita mootorsae väärtusega 150 eurot, elektroodkeevitusseade Viking koos kaablite ja elektroodi kinnitusega väärtusega kokku 100 eurot, inverterkeevitusseade Telwin 175 koos kaablite ja elektroodidega väärtusega kokku 400 eurot, Milwaukee tikksae väärtusega 300 eurot, kohvris HILTI akutrelli väärtusega 57 eurot, 25L mahutava kanistri koos selles olnud bensiiniga 98 väärtusega 37 eurot. Vargusega tekitati X.X varalist kahju 1214 euro ulatuses ning X.X 10 euro ulatuses. Ukselukustuse lõhkumisega tekitati X.X kahju 20 euro ulatuses. 09.06.2019 kuni 10.06.2019 täpselt tuvastamata ajal tungis Janek Kupp ukse lukustusrambi kõveraks murdmise teel Viljandi maakonnas Mulgi vallas xxxxxxx xxxxxx OÜ BOVIS-ele kuuluvasse XXXXXX farmi, kust varastas HUSQVARNA bensiinimootoriga sae väärtusega 300 eurot, kohvris Black and Decker XT tikksae väärtusega 80 eurot, Boschi akulööktrelli väärtusega 150 eurot ja redeli Clint väärtusega 60 eurot. Vargusega tekitati OÜ-le BOVIS kahju kokku 590 euro ulatuses. 08.06.2019 kuni 10.06.2019 täpselt tuvastamata ajal varastas Janek Kupp Viljandi maakonnas Mulgi vallas XXXXXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx magamistoast X.X kuuluvast rahakotist sularaha 320 eurot, põhjustades X.X varalist kahju 320 euro ulatuses. 3 -
¹ järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis seisnes selles, et tema, olles varasemalt 15.10.2018 ning 01.04.2019 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 12.10.2019.a kella 23:10 paiku Tallinnas, Sadama tn 25/2 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito reg. Nr XXXXXXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nimetatud tegevusega rikkus Janek Kupp kuriteo toimepanemise ajal kehtivat liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 2 p 8 ja 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 03.11.2017. a otsusega Janek Kupile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. Tulenevalt
lg-st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka Janek Kupi poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o kokku 2 päeva (12.10.
lg 1 ja 3 alusel asendada Janek Kupile kandmisele kuuluv karistus 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust 718 (seitsmesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janek Kupp kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Janek Kupp nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmannile kohtueelses menetluses määratud tasu summas 178,80 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot. - KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 178,80 eurot, so kokku 1054,80 eurot. - KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1054,80 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4 III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Janek Kupp süüdi
lg 1,
lg 1,
lg 2 p 8 ja 9,
Samuti tuleb Janek Kupile välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab,
sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Kannatanu X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 434 eurot. Kannatanu on tsiviilhagi 21.04.2020 avaldusega tagasi võtnud (III kd, tl 135-136), kuna süüdistatav on tema nõude rahuldanud. Seega tuleb X.X tsiviilhagi jätta KrMS § 381 lg 6 ja TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.