KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-6288 (kohtueelse menetluse nr 19261000310) Kohtu

§ 4231

, § 424 lg 2, § 1572 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Kuido Jürisson, isikukood: 38809275721; elukoht: xxx; töökoht: ei tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 23.01.2019 otsusega krim.asjas nr 1-19-514

§ 121

lg 2 p 3 ja § 263 lg 1 p 1 järgi; kahtlustatavana kinni peetud 16.07.2020; vahistatud Tartu Maakohtu 17.07.2020 määrusega RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Kuido Jürisson süüdi karistusseadustiku (

) § 4231 järgi ja mõista karistuseks 10 kuu pikkune vangistus. 2. Tunnistada Kuido Jürisson süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 kuu pikkune vangistus.

3. Tunnistada Kuido Jürisson süüdi

§ 1572lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuu pikkune vangistus.

4.

§ 64

lg 1 alusel mõista Kuido Jürissonile liitkaristusena 1 aasta ja 2 kuu pikkune vangistus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. 5.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 23.01.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-514 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuu ja 20 päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Kuido Jürissonile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aasta 1 kuu ja 20 päeva pikkune vangistus. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Kuido Jürissoni karistuse kandmise aega alates 16.07.2020, s.o alates tema kahtlustatavana kinnipidamise ajast.

1. Tõkend – vahistamine – jätta Kuido Jürissoni suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni kohe äraandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
2. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend - 1 CD-plaat salvestusega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
3. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 595,68 eurot, kokku 1485,68 eurot, mis mõista välja Kuido Jürissonilt. Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
4. septembrist
5. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Kuido Jürissoni selles, et tema, olles karistatud 13.08.2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt

§ 4231

järgi vangistusega, milline asendati üldkasuliku tööga 538 tundi tähtajaga 2 aastat, katseajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,67 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem), juhtis, s.o 05.04.2019 kella 17 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx mnt suunaga xxx linna ja xxx linnas M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx (va 1996). Antud teoga rikkus Kuido Jürisson Liiklusseaduse § 90 lg 1 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kes on joobeseisundis ning samuti isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. … selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, katseajal, juhtis uuesti, s.o 18.04.2020.a. kella 19:55 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx teel M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kombi registreerimismärgiga xxx (va 2007). Antud teoga rikkus Kuido Jürisson Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. …selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, katseajal, juhtis uuesti, s.o 24.04.2020 kella 12:53 ajal xxx maakonnas xxx mnt 9 km-l xxx suunas M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kombi registreerimismärgiga xxx (va 2007), mille sõidukiiruseks mõõdeti xxx mnt-l 156 +/- 9 km/h (lõplik mõõtetulemus 147 km/h) ning eirates vilkuritega antud peatumismärguannet, sõitis edasi, peatas sõiduki ja põgenes. Antud teoga rikkus Kuido Jürisson Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. …selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, katseajal, juhtis uuesti 16.07.2020 kella 20:40 paiku xxx maakonnas xxx linnas xxxx teel mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr-ga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Antud teoga rikkus Kuido Jürisson Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt 2

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 16.11.2016 otsusega 116-10030 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja mille karistus ei ole kustunud, juhtis

2. 2020.a. kella 20:40 paiku xxx maakonnas xxxx linnas xxx teel mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr-ga xxx, olles seisundis, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,75mg/l kohta ja tema veres mõõdeti etanoolisisalduseks 2,04 +/- 0,06 mg/g. Antud teoga rikkus Kuido Jürisson kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Mootorsõidukiga juhtimisega joobeseisundis, korduvalt pani Kuido Jürisson toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, katseajal, olles politsei poolt peatatud 16.07.2020 kella 20:40 paiku xxx maakonnas xxx linnas xxx teel mootorsõiduki Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx juhtimiselt, eesmärgiga eksitada tema isikusamasust tuvastanud abipolitseinik Aapo Rehit, esines isiku tuvastamisel oma kaksikvenna K. J. ik xxx, eesmärgiga vabaneda kriminaalkorras kinnipidamisest ja vangistusest. Kinnipidamise järgselt allkirjastas Kuido Jürisson 16.07.2020 kella 21:42 ajal, esinedes K. J. nimel, talle koostatud isikusamasuse tuvastamise protokolli, tutvus õiguste kohustustega (KorS § 38 alustel), sõiduki kõrvaldamise otsusega ja tõendusliku alkomeetri protokolliga. Samuti ütles Kuido Jürisson teda sündmuskohal kinnipidanud politseiametnik Emil Popazovile enda nimeks K. . Seejärel toimetati Kuido Jürisson Lõuna prefektuuri Tartu linna Riia tn 179a asuvasse arestimajja, kus ta jätkas esinemist venna K. J. nimega ning talle koostati 16.07.2020 kella 21:58 ajal isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokoll K. J. nimel, millega ta tutvus ja mille ta allkirjastas. Eelpooltoodud käitumisega kasutas Kuido Jürisson teadlikult kinnipidamisel oma kaksikvenna K. J. identiteet, s.o nime, allkirja kujutist ja sarnast välimust eesmärgiga tekitada kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele, so teise isiku nime õigustamatu kasutamine vabanemaks vastutusest. Teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamisega eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstutud õigustele ja huvidele, pani Kuido Jürisson toime 1572 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kuido Jürissoni, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 4231järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kuido Jürisson´ile karistuseks kümme

§ 424lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kuido Jürisson´ile karistuseks kaheksa

§ 1572lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kuido Jürisson´ile karistuseks kuus

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üks

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 23.

01. 2019.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsusega Kuido Jürisson´ile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. üksteist

§ 68lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aega alates 16.07.2020.a.

s.o. kahtlustatavana kinnipidamise päevast. Kuido Jürisson´il puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Välja mõista Kuido Jürisson´ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 595,68 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Asitõend – 1 CD plaat salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kuido Jürisson

§ 4231, § 424 lg 2 ja § 1572 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Kuido Jürissonile pandud tõkend - vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Tulenevalt KrMS § 126 lg 3 p-st 1 asitõend CD-plaat salvestusega tuleb jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 595,68 eurot, kokku 1485,68 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 4