Obsah (5)

§ 1§ 31§ 15§ 91§ 86

Tsiviilasi nr 2-20-10906 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 27. august 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-2

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja abielus T. R.ga (XXX). XX.XX.XXXX notariaalse abieluvaralepingu järgi on abikaasade varasuhte liigiks varalahususe varasuhe. Avaldajale ei kuulu kinnisasju. Maanteeameti liiklusregistri andmetel on avaldaja sõidukite Audi 80 Avant, reg.märk XXX, vlj 1993, ja Ford Escort, reg.märk XXX, vlj 1993, omanik. Avaldaja ei ole äriregistris seotud ettevõtlusega ega juhtorgani liikmesusega. Avaldaja sissetulekuteks on töötutoetus XXX eurot ja töövõimetoetus XXX eurot kuus. Avaldaja on märkinud oma kohustuste suuruseks 36 890,50 eurot. Täitemenetluse registri järgi on avaldaja suhtes täitemenetlused:

1. 084/2018/4938 kohtutäitur Oksana Kutšmei, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 28.11.2018 määrusest tsiviilasjas 2-18-125088 tulenev AS SEB Pank nõue 4444,04 eurot;
2. 084/2019/4108 kohtutäitur Oksana Kutšmei, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja XX.XX.XXXX lahendist tsiviilasjas XXX tulenev AS SEB Pank nõue 10 656,14 eurot;
3. 182/2020/223 kohtutäitur Anne Böckler, Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna XX.XX.XXXX määrusest tsiviilasjas XXX tulenev OÜ Aktiva Finants nõue 3399,54 eurot + lisanduv viivis. Kokku nõudeid 18 499,72 euro ulatuses. Nõuetele lisanduvad täitemenetluse kulud. Kohus leiab, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku kohustuste suuruseks on vähemalt 18 499,72 eurot. Võlgnik on selgitanud, et tema maksejõuetuse põhjuseks on tervise halvenemisega seotud stabiilse sissetulekuga töökoha kaotus. Kohus ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi. Võlgnik on esitanud pankrotiavalduses kohustustest vabastamise avalduse. R. R. i pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus.

§ 91

lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik olla kohtu loata tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Kohus nimetab pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus R.

R. it enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2