lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Kristjan Kõivule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 24.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,007279 määratud tasumata rahatrahv 460 eurot, s.o 115 trahviühikut, millele vastab 11 (üksteist) päeva aresti, 11 (üheteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Kristjan Kõivul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Kristjan Kõivule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 24.10.2017. a otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,17,007279 Kristjan Kõivule
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 11.11.
§-st 72 ja TMS §-st 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada asenduskaristuse kohaldamine. Kohus arutas asja 28.08.2020. a kohtuistungil. Kristjan Kõiv selgitas kohtuistungil, et rahatrahv on tasumata, kuna ta arvas, et rahatrahv on tal tasutud seoses kohtus olnud kriminaalasjaga. Kristjan Kõiv on valmis tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Kristjan Kõivule karistuseks mõistetud tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.
lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kristjan Kõivule määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.10.2017. a otsusega rahatrahv 460 eurot, mis on senini tasumata. Arvestades Kristjan Kõivu võimalikke elatumisvahendeid ja kohustusi, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et isikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Kristjan Kõiv ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kristjan Kõiv on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Kristjan Kõiv on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt
§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Kristjan Kõivule määrati karistuseks rahatrahv 115 trahviühikut, s.o 460 eurot.
Nimetatud arestipäevad tuleb
Arvestades Kristjan Kõivule määratud üldkasuliku töö tundide arvu, määrab kohus
lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 3 kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.