) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
lg 1 alusel välja mõista Erko Kabulilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, riigi õigusabi tasu 790 (seitsesada üheksakümmend) eurot 80 senti ja ekspertiisitasu 840 (kaheksasada nelikümmend) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 3090 (kolm tuhat üheksakümmend) eurot 80 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2020.a. juulikuust igakuise menetluskulu osa 257 (kakssada viiskümmend seitse) eurot 57 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
- valge paber (pakend nr 2 elukoht), 9 DNA-proovi ja ekspertiisiaktiga nr 20E- AN0239 tagastatud pakendid - asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia mnt 132, Tartu) hävitada
- CD-plaat krediidiasutuste päringu vastustega ja DVD-plaat jälitustoimingu käigus kogutud teabega -
2 Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata
§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Erko Kabul toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud korduvalt ja mis ühel juhul jäi katse staadiumi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mis seisnes selles, et tema 1) omandas ajavahemikul 25.10.2019 kuni 28.12.2019 jätkuva kuriteona eeluurimisel täpsemalt tuvastamata kohtades ja isikult suures koguses, so vähemalt 21 grammi narkootilist ainet kokaiin, mille müüs erinevatel aegadel ja kogustes edasi järgnevalt: 25.10.2019 kella 23:35 paiku müüs Viljandi linnas Kase tänaval vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 03.11.2019 kella 21:28 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 09.11.2019 kella 16:26 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 09.11.2019 kella 21:25 paiku müüs Viljandi linnas muuseumi juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 15.11.2019 kella 21:52 paiku müüs Viljandi linnas Posti tänaval vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin eeluurimisel tuvastamata isikule; 16.11.2019 kella 17:50 paiku müüs Viljandi linnas Jakobsoni 47 juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 16.11.2019 kella 21.17 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin. X X; 16.11.2019 kella 21:30 paiku müüs Viljandi maakonnas Pinska külas vähemalt 3 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 16.11.2019 kella 21:53 paiku müüs Viljandi linnas Ilmarise 19 juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 16.11.2019 kella 23:50 paiku müüs Viljandi linnas Maramaa puiesteel vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin eeluurimisel tuvastamata isikule; 22.11.2019 kella 17:20 paiku müüs Viljandi linnas Jakobsoni tänaval vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 29.11.2019 kella 17:30 paiku müüs Viljandi linnas Ilmarise 19 juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 04.12.2019 kella 07:47 paiku müüs Viljandi linnas Vaksali tänaval Maxima kaupluse juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 06.12.2019 kella 14:03 paiku müüs Viljandi linnas Vaksali tänaval Maxima kaupluse parklas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 07.12.2019 kella 22:48 paiku müüs Viljandi linnas Jakobsoni tänaval baari Romaan juures vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 3 09.12.2019 kella 18:47 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X ; 10.12.2019 kella 16:18 paiku müüs Viljandi linnas Centrumi juures asuvas Alexela tanklas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X ; 27.12.2019 kella 18:30 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X ; 28.12.2019 kella 21:00 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X ). 2) omandas 30.12.2019 kella 22.21 paiku Viljandi linnas Riia mnt 49a kaupluse Jaani Lihapood juures X.X suures koguses, so vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin, mille müüs 31.12.2019 kella 15:00 paiku Viljandi linnas X.X ja 31.12.2019 kella 16.00-17.00 vahel omandas X.X Viljandi maakonnas Karksi külas suures koguses, so vähemalt 8 grammi narkootilist ainet kokaiin, millest müüs edasi järgnevalt: 03.01.2020 kella 17:33 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 10.01.2020 õhtul müüs Kilingi-Nõmmes vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X ; 10.01.2020 õhtul müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 11.01.2020 kella 21:16 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin X.X 12.01.2020 kella 22:00 paiku müüs Viljandi linnas vähemalt 1 grammi narkootilist ainet kokaiin.X X. 3) omandas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses, so vähemalt 0,843 grammi narkootilist ainet kokaiin, mille toimetas oma elukohta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx-x ning hoidis seal kuni 08.02.2020, mil see politsei poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Politsei poolt leiti ja võeti ära järgmise sisaldusega pulbrid: pulber massiga 0,93 grammi, sisaldab 10% kokaiinhüdrokloriidi ja 0,083 g kokaiini, pulber massiga 1,16 grammi sisaldab 13% kokaiinhüdrokloriidi ja 0,13 g kokaiini, pulber massiga 5,43 grammi sisaldab 13 % kokaiinhüdrokloriidi ja kokaiini 0,63 g kokaiini. Kokaiin kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPÄLS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule ja selliseks koguseks on 0,65 grammi kokaiini. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele vangistus 8 kuud. Koheselt kantava karistusaja algust arvestada Erko Kabuli kinnipidamisest, so 08.02.2020 ning ülejäänud vangistus, so 4 aastat jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui Erko Kabul ei pane 5-aastase katseaja jooksul uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 kohaselt on Erko Kabul kohustatud järgima kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omandada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes
§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 2 p 2 näeb ette süüdlase karistamise kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus.
lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot.
lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Erko Kabuli kaitsjate esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna vandeadvokaat Nikolai Kõivule 162 eurot ja vandeadvokaat Raul Tosmannile 628,80 eurot, kokku 790,80 eurot.
lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud – 840 eurot.
lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (
lg 2).
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
§-s 182 sätestatud erandeid.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi5 mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 3090,80 eurot: sundraha 1460 eurot, riigi õigusabi tasu 790,80 eurot ja ekspertiisitasu 840 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Erko Kabul on kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2020 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 10.02.2020, seega tuleb kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda Erko Kabuli kahtlustavana kinnipidamise aeg 08.02.2020. Kriminaalasja juures olevad asitõendid: - minigrippkott (pakend nr 2 LO MB), lusikas ja torn (pakend nr 6 elukoht), lusikas (pakend nr 1 LU), 4 tabletti ja tableti kild (pakend nr 10 elukoht), kaal (pakend nr 1KAAL) – asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia mnt 132, Tartu) tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja
- valge paber (pakend nr 2 elukoht), 9 DNA-proovi ja ekspertiisiaktiga nr 20E- AN0239 tagastatud pakendid - asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia mnt 132, Tartu) tuleb
- CD-plaat krediidiasutuste päringu vastustega ja DVD-plaat jälitustoimingu käigus kogutud teabega – tuleb
S § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel välja mõista Erko Kabulilt kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 35 eurot. Erko Kabul on nõus ja taotleb kohtult, et 35 euro ulatuses (arestitud Tartu Maakohtu 13.04.2020) täidetakse asenduskohustus Rahandusministeeriumi arvelduskontole kantud sularahast. Erko Kabuli poolt toime pandud kuriteo olemusest - pikaajaline suurtes kogustes narkootiliste ainete käitlemine, mille puhul on KarS § 184 lg 5 p 2 alusel laiendatud konfiskeerimine lubatud, isiku legaalse tulu, varalise seisundi ja kulude vahelisest erinevusest lähtudes on alust arvata, et Erko Kabul on kuritegude toimepanemise tulemusena saanud vähemalt 3120 eurot, mille arvelt on ta soetanud vara. Kohus leiab, et Tartu Maakohtu 13.04.2020. a määruse alusel arestitud Erko Kabulile kuuluv, kuid maanteeameti liiklusregistris X.X nimele registreeritud sõiduauto Mercedes-Benz R 320 CDI 4MATIC, registreerimismärgiga XXX XXX (asub Riia mnt 132, Tartu) tuleb KarS §-de 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida.
lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.
lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.