2-20-118451/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise kohtumaja koht aeg ja

1. august 2020.a. Tallinn, Tallinna Tsiviilasja number 2-20-118451 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi X Xi vastu võla nõudes Menetlusosalised ja esindajad Menetlustoiming nende Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943, asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn) Hageja esindaja: Natalja Altosar (e-post natalja.altosar@svea.ee) Kostja: X X (isikukood xxx, e-post xxx) Hagi menetlusse võtmine, kinnitamine, menetluse lõpetamine kompromissi RESOLUTSIOON
2. Võtta Svea Finance AS hagi X Xi vastu võla nõudes menetlusse.
3. Kinnitada Svea Finance AS-i ja X Xi vahel tsiviilasjas nr 2-20-118451 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi kohaselt X X tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1 270,40 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (632,70 eurot põhivõlgnevus, 637,70 eurot kõrvalnõuded, sh riigilõiv ning menetluskulud). 2.2 X X kinnitab, et tasub 1 270,40 eurot alates
4. augustist 2020 igakuiste maksetena 21 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele xxx LHV Pangas selgitusega: „Võlanõue nr.7589 X X“ alljärgnevalt: Tähtaeg Summa
5. 08.08.2020 60 eurot
6. 08.09.2020 60 eurot
7. 08.10.2020 60 eurot
8. 08.11.2020 60 eurot
9. 08.12.2020 60 eurot
10. 08.01.2021 60 eurot
11. 08.02.2021 60 eurot
12. 08.03.2021 60 eurot
13. 08.04.2021 60 eurot
14. 08.05.2021 60 eurot
15. 08.06.2021 60 eurot
16. 08.07.2021 60 eurot
17. 08.08.2021 60 eurot
18. 08.09.2021 60 eurot
19. 08.10.2021 60 eurot
20. 08.11.2021 60 eurot
21. 08.12.2021 60 eurot
22. 08.01.2022 60 eurot
23. 08.02.2022 60 eurot
24. 08.03.2022 60 eurot
25. 08.04.2022 70,40 eurot KOKKU: 1 270,40 eurot 2.3 X Xil on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada Svea Finance AS-ile ennetähtaegselt. 2.4 Juhul, kui X X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 päeva, on Svea Finance AS-il õigus nõuda X Xilt käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 nimetatud võlasumma kohest tasumist ja esitada käesoleva kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu X Xi varale. 2.5 Käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub X X tasuma Svea Finance AS-ile maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,0220% põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb võlgnevuse tasumise päeval. 2.6 Svea Finance AS kinnitab, et juhul kui X X täidab nõuetekohaselt käesoleva kohtumääruse punktis 2.2 sätestatud kohustused, siis puuduvad Svea Finance AS-il nõuded X Xi vastu.
26. Lõpetada menetlus tsiviilasjas X Xi vastu võla nõudes.
27. Kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. nr 2-20-118451 Svea Finance AS hagis 2
28. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Svea Finance AS esitas 14.05.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X Xilt 1 265,40 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 10.07.2020 kompromissi. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning paluvad kompromiss kinnitada. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 15.07.2020 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 alusel üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võtab hageja nõuded hagimenetlusse. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus märgib TsMS § 168 lg 3 alusel, et kompromissis kajastamata võimalikud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3