Obsah (4)

§ 74§ 121§ 64§ 75

1-17-6882 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuli 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-6882 (15230101858) Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov Sekretär Ilona Berezina

§ 74

lg 4 alusel Aleksei Fanforale mõistetud karistuse kandmata osa täitmisele pööramiseks Süüdlane Aleksei Fanfora isikukood 38706262259; elukoht xxx määramata süüdlane Aleksei Fanfora kaitsja Ilya Zuev kriminaalhooldusametnik Anne Kirss Istungil osalenud isikud kodakondsus; RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 427 lg-st 1, kohtunik määras: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorralise ettekande taotlus Aleksei Fanforale mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldada.

§ 74

lg 4 alusel pöörata täitmisele Aleksei Fanforale Viru Maakohtu 11.10.2017 kohtuotsusega nr 1-17-6882 mõistetud kandmata karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Aleksei Fanforale kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksei Fanfora vanglasse saabumise aeg. Kaitsjatasu summas 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti jätta riigi kanda. Määrus saata Aleksei Fanforale, tema kaitsjale ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1 1-17-6882 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu 11.10.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6882 tunnistati Aleksei Fanfora (end nimega Jerohhin) süüdi

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 1), § 209 lg 2 p 1, § 344 lg 1 järgi ning

§ 64lg 1, Kr

MS § 238 lg 2 ja § 68 lg 1, § 74 lg 1, § 75 lg 1, lg 2 p 1, 2 sätteid kohaldades jäeti 1 aasta 3 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Viru Maakohtu 11.10.2017 kohtuotsus jõustus 19.10.

2. 28.06.2019 registreeris Viru Maakohus esimese erakorralise ettekande, sest Aleksei Fanfora rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi: 13.06.2019 oli tal tuvastatud alkoholijoove 0,075 mg/l väljahingatava õhu kohta. Viru Maakohtu 05.07.2019 kohtumäärusega kriminaalhooldaja ettepanek rahuldati ja Aleksei Fanforale määrati täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“ kuni 11.10.
3. Viru Maakohtu 05.07.2019 määrus jõustus 02.08.
5. 15.08.2019 registreeris Viru Maakohus teise erakorralise ettekande, millest nähtub, et Aleksei Fanfora rikkus kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Aleksei Fanfora ei ilmunud registreerimisele 25.07.2019 ja 13.08.
6. Viru Maakohtu 19.08.2019 kohtumäärusega kriminaalhooldaja ettepanek rahuldati ja Aleksei Fanforale määrati täiendav kohustus otsida endale töökoht või võtma end arvele Töötukassas hiljemalt 10 päeva jooksul alates kohtulahendi jõustumisest. Viru Maakohtu 19.08.2019 määrus jõustus 07.09.
8. 20.12.2019 registreeris Viru Maakohus kolmanda erakorralise ettekande, millest nähtub, et Aleksei Fanfora rikkus kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Aleksei Fanfora ei ilmunud registreerimisele 14.11.
9. Viru Maakohtu 30.12.2019 kohtumäärusega kriminaalhooldaja ettepanek rahuldati ja Aleksei Fanforale määratud katseaega pikendati 3 kuu võrra kuni 11.01.
10. Viru Maakohtu 30.12.2019 määrus jõustus 06.02.
12. 28.04.2020 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla edastatud järjekorras neljanda erakorralise ettekande taotlusega pöörata Aleksei Fanforale mõistetud ja ära kandmata karistus

§ 74lg 4 alusel täitmisele.

Aleksei Fanfora jättis ilmumata registreerimisele 12.03.

1. Viru Maakohtu 11.05.2020 kohtumäärusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorralise ettekande taotlus Aleksei Fanforale mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Viru Maakohtu 11.05.2020 määrus jõustus 27.05.
3. 10.07.2020 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla edastatud järjekorras viienda erakorralise ettekande taotlusega pöörata Aleksei Fanforale mõistetud ja ära kandmata karistus

§ 74lg 4 alusel täitmisele.

Erakorralise ettekande ja selle lisadest nähtub, et Aleksei Fanfora rikkus kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, jättes ilmumata registreerimisele 26.05.2020 ja 25.06.

1. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 2 1-17-6882
2. Kohtuistungil jäi Viru Vangla esindaja erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, taotledes Aleksei Fanforale mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusametnik märkis täiendavalt, et ka täna, kohtuistungi toimumise päeval hommikul kl 8:00 kriminaalhooldusalune ei ilmunud kriminaalhooldusametniku juurde registreerimisele ning ei teavitanud kohustuse täitmist takistavast asjaolust.
3. Kohtuistungil Aleksei Fanfora avaldas, et ei nõustu esitatud taotlusega, on nõus edaspidi täitma kõiki nõudeid ja kohustusi. Kokkuvõtlikult Aleksei Fanfora avaldab, et õigustusi kohustuste rikkumise kohta ei ole.
4. Kaitsja toetas kaitsealuse seisukohta, tuues täiendavalt välja, et käitumine on vabandatav. Kuigi Aleksei Fanfora on korduvalt rikkunud seadust, ei ole teinud piisavat koostööd kriminaalhooldusega, on kaitsja seisukohal, et karistus tuleb jätte täitmisele pööramata, kuna Aleksei Fanfora selgitas kohtuistungil, et ta hakkab edaspidiselt käituma seadusekuulekalt. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
5. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekande taotlusega ja edastatud materjalidega, asub seisukohale, Aleksei Fanforale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ning rahuldamisele kuuluv. 11.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Kohtule adresseeritud erakorralise ettekande kohaselt heidetakse Aleksei Fanforale ette käitumiskontrolliga kaasnenud kohustuse rikkumist – registreerimisele ilmumata jätmist. On väljaspool vaidlust, et Aleksei Fanfora on kätte saanud tema suhtes koostatud kohtuotsuse, millega talle mõistetud karistuse kandmata osa jäeti tingimisi täitmisele pööramata. Katseaja kestel kohustus ta alluma käitumiskontrolli nõuetele ja kohustustele. Kõnealune otsus jõustus ja erakorralise ettekande kohaselt tutvus Aleksei Fanfora 27.10.2017 katseaja kontrollnõuete ja kohustustega ning nende täitmata jätmise tagajärgedega. Erakorralise ettekande kohaselt õiguste ja kohustustega tutvumist on Aleksei Fanfora kinnitanud oma allkirjaga. Sellest järeldub, et Aleksei Fanfora oli ja on teadlik kõikidest tema suhtes kohalduvatest tingimisi mõistetud karistusega kaasnevatest nõuetest ja kohustustest. Vaatamata Aleksei Fanfora-poolsele kinnitusele katseaja nõuetest arusaamise kohta, edastas kriminaalhooldusosakond kohtule taas erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks – põhjuseks registreerimisele mitteilmumine.
2. Kohtule adresseeritud taotlusest nähtuvalt toimus erakorralise ettekande aluseks oleva kohustuse rikkumine 26.05.2020 ja 25.06.2020, kui Aleksei Fanfora jättis täitmata registreerimise kohustuse. Hinnates registreerimiskohustuse rikkumise tõendatust, asub kohus seisukohale, et Aleksei Fanfora on olnud teadlik kohutusest ilmuda määratud ajal kriminaalhooldusametniku juurde vastuvõtule. Aleksei Fanfora selgitustest nähtuvalt oli ta teadlik, kohustuses ilmuda kindlaksmääratud ajal kriminaalhooldsuametniku juurde vastuvõtule. Vaatamata eeltoodule, Aleksei Fanfora talle määratud kohustust ei täitnud ja kriminaalhooldusamentiku juurde vastuvõtule ei ilmunud. Mitteilmumist põhjendab Aleksei Fanfora lapse haigestumisega ning lapse eest hoolitsemise vajadusega ja seejärel enda haigestumisega, aga samuti isa eest hoolitsemise vajadusega. 3 1-17-6882 Vastuvaidlematult on Aleksei Fanfora toime pannud käitumiskontrolli aegse nõude rikkumise, ja objektiivselt ei ole sedastatavad põhjendused mitteilmumise vabandatavuse kohta. Kuigi Aleksei Fanfora kirjeldab kohustuse täitmise vabandatava asjaoluna nii lapse kui enda haigestumist, siis vastavat kirjalikku tõendit ta kriminaalhooldusametnikule esitanud ei ole. Aleksei Fanfora, olles teadlik kohustuse täitmise kohustusest, on leidnud vaid põhjuseid kohustuse mittetäitmiseks. Kohus sedastab, et Aleksei Fanfora käitub viisil, kus peab vajalikuks ise korrigeerida millal või kas ta ilmub kriminaalhooldusametniku juurde vastuvõtule. Ka kohtuistungi toimumise päeval Aleksei Fanfora ei pidanud vajalikuks ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule, esitades vaid end õigustavad selgitused. Registreerimiskohustuse täitmata jätmine on Aleksei Fanfora puhuselt kujunenud tavapäraseks käitumismustriks. Alates käitumiskontrolli nõuete kohaldamisest Aleksei Fanfora suhtes on ta kogu kriminaalhoolduse kestel jätnud ilmumata kriminaalhooldusametniku vastuvõtule korduvalt. Kõik kolm viimatist erakorralist ettekannet on esitatud põhjusel, et Aleksei Fanfora on jätnud täitmata registreerimiskohustuse. Kuna registreerimiskohustus tulenes Viru Maakohtu 11.10.2017 kohtuotsusest, siis selle täitmata jätmisega rikkus Aleksei Fanfora talle kohtuotsusest tulenevaid nõudeid. Kohus rõhutab, et registreerimiskohustuse kohane täitmine on olulisim kohustuste täitmise nõue, kuna kontrollinõude eesmärk on järelevalve kindlustamine süüdlase käitumise üle, mis võimaldab kriminaalhooldusametnikul vastavat kontrolli praktikas teostada. Järelikult registreerimiskohustuse rikkumine kriminaalhooldusele allutatud isiku poolt takistab küllaldaselt intensiivselt ka teiste tema suhtes kohaldatud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste täitmise kontrolli.
3. Aleksei Fanfora tunnistas rikkumist ning põhjendas kohustuse täitmata jätmist nii endast sõltumatu kui ka endast lähtuva põhjendusega. Kohtu hinnangul ei ole taoline selgitus rikkumist vabandavaks mõjuvaks põhjuseks. Kui Aleksei Fanfora kirjeldab kriminaalhooldusametnikule, mil viisil tema ja ta haige lapse põetamine kulgevad ning kuidas kulgeb paranemisprotsess, siis seda kinnitavad tõendid lihtsalt puuduvad. Aleksei Fanfora selgituste kohaselt algas haigestumine 25.05.2020 ning arsti vastuvõtud toimus 03.06.2020 ning haigus jätkus 10.06.2020 ja 17.06.2020 ning arsti vastuvõtuaeg oli määratud toimuma 11.06.2020 või 12.06.
4. Vastupidiselt, Aleksei Fanfora perearst on esitanud kriminaalhooldusameniku järelpärimisele kinnituse, et alates 26.05.2020 ei ole Aleksei Fanfora perearsti poole pöördunud. Menetluse käigus on Aleksei Fanfora tunnistanud, et arsti vastuvõtul ta käinud ei ole ning toimus vaid püüdlus mõned korrad perearstile helistada.
5. Kaaludes eeltoodud asjaolude taustal Aleksei Fanfora toimepandud ja erakorralise ettekande aluseks olevaid kohustuste ja keeldude rikkumisi kogumis ning kujundades seisukohta, kas tema suhtes on võimalik jätkuvalt kohaldada karistusest tingimuslikku vabastamist, siis leiab kohus, et Aleksei Fanfora poolt mitmete rikkumiste kestev toimepanek ja korduv keeldude eiramine annavad alused temale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks.
6. Siinkohal peab kohus vajalikuks välja tuua sellegi, et tegemist ei ole esmakordse erakorralise ettekandega. Nimelt on Viru Maakohus 05.07.2019, 19.08.2019, 30.12.2019 ja 11.05.2020 arutanud Viru Vangla erakorralise ettekande taotlusi Aleksei Fanforale mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Kõnealustes määrustes, v.a 11.05.2020 kohtumäärus, osutas kohus muuhulgas, et Aleksei Fanforal ei olnud mõjuvat põhjust registreerimiskohustuse täitmata jätmiseks. Kohus asus ka seisukohale, et esmalt tuleks rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Isiku seaduskuulekale teele juhtimisel on kohus rakendanud erinevaid meetmeid: asjakohase programmi läbimine, töökohustuse täitmine ja katseaja pikendamine. Aleksei Fanfora, kes on kohustusi rikkunud kriminaalhoolduse kestel korduvalt, näitab oma käitumismaneeriga enda hoolimatut ja ükskõikset suhtumist kehtivasse õiguskorda ja pandud kohustustesse. Tutvudes Aleksei Fanfora põhjendustega rikkumiste toimepanemisele, on 4 1-17-6882 sedastatav, et rikkumiste toimumine ei ole Aleksei Fanfora seisukoha järgi põhjustatud temast endast. Rikkumiste toimepanemise põhjuseks on Aleksei Fanfora nägemuse järgi mh erinevad haigestumised, mis on viinud Aleksei Fanfora selleni, et rikkumised on aset leidnud. Eeltoodust saab teha vaid järelduse, et Aleksei Fanfora otsib põhjuseid, miks rikkumine on toime pandud ning enda tegevuses/tegevusetuses probleeme ei ole märganud.
7. Võttes arvesse, et Aleksei Fanfora on Viru Maakohtu 11.10.2017 kohtuotsuse ja Viru Maakohtu 05.07.2019, 19.08.2019 ja 30.12.2019 ning 11.05.2020 määruste järgselt jätkanud käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste eiramist, on tegemist kogumis raske rikkumisena

§ 74

lg 4 tähenduses, siis on kohus seisukohal, et Aleksei Fanforal puudub tahe ja soov kohtuotsuse kohaseks täitmiseks. Kohtuistungil avaldas Aleksei Fanfora isegi, et õigustus tema tegudele puudub. Kohtu seisukoha järgi tuleb Aleksei Fanforale kohtuotsusega mõistetud karistus täitmisele pöörata.

1. Kohus märgib ka, et KrMS § 409 kohaselt on jõustunud kohtuotsust ja -määrust kohustatud täitma kõik isikud. Käitumiskontrolli üle järelevalve teostamine on allutud kriminaalhooldaja järelevalve alla, ent eelkõige on just kohtuotsuse adressaat ehk antud juhul Aleksei Fanfora olnud selleks isikuks, kes pidi hoolitsema kohtulahendite õigeaegse ja kohase täitmise eest. Kuna ta seda teinud ei ole, ta on tahtlikult ja süstemaatiliselt eiranud registreerimisnõude kohustust, siis on kohus seisukohal, et vaatamata sellele, et mõistetud karistus on Aleksei Fanfora ainsaks kriminaalkorras mõistetud karistuseks ja seda isikuõigusi enim piirava meetmena, tuleb talle mõistetud vangistus täitmisele pöörata. Aleksei Fanfora objektiivselt avaldunud käitumine osutab sellele, et ta ei suhtu hoolivalt talle antud võimalusse kanda mõistetud karistus vabaduses olles.
2. Kohus on ka seisukohal, et Aleksei Fanfora suhtes pole võimalik rakendada

§ 74lg-s 4 ettenähtud alternatiivseid meetmeid.

Nimelt puuduvad igasugused alused järeldada, et täiendava võimaluse andmise korral asuks Aleksei Fanfora korrektselt talle pandud kohustusi täitma. Arvestades toimepandud rikkumiste korduvust ja seda, et puuduvad objektiivselt tajutavad aspektid, mille pinnalt teha järeldusi, et Aleksei Fanforale täiendava võimaluse andmise korral muudaks ta oma suhtumist talle pandud kohustustesse ja täidaks neid nõuetekohaselt, siis järeldub siit, et ühegi alternatiivse meetmega pole võimalik tagada tema edaspidist kontrollnõuete täitmist. Käesolevaks ajaks sedastatav käitumismuster välistab kohtu hinnangul alternatiivsete meetmete kohaldamise, sh isikule täiendava võimaluse andmise. 20. Arvestades eeltoodut, kriminaalhooldusametniku hinnangut ja Aleksei Fanfora ja tema kaitsja seletusi, on kohus seisukohal, et Aleksei Fanfora rikkus käitumiskontrolli nõudeid korduvalt ja tahtlikult ning mõjuvad põhjused selleks puudusid, mistõttu tuleb talle Viru Maakohtu 11.10.2017 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust,

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

1. Kohus selgitab, et pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist saadab kohus Aleksei Fanforale teatise mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le
2. Riigi õigusabi kulu on põhjendatud jätta riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Innokenti Menšikov täitmiskohtunik 5