Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-20-5173 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5173 (20270000233) Kohtukoosseis kohtunik Ta

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör prokurör Aarne Pruus Süüdistatav Valeri Hirvonen isikukood: 37106240275; elukoht: xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxxxx alev x xxx xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 26.-27.06.2020, s.o 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §- dest 248 lg 1 p 5 ja 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Valeri Hirvonen

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, ärakandmata on vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva täielikult tingimisi kohaldamata, kui Valeri Hirvonen ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Valeri Hirvonen kohustatud: Lk 1 / 4 1-20-5173 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxxxxxx alev a xxx xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud pöörduma alates katseaja algusest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Valeri Hirvonen kohustatud läbima katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. 4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.09.2020.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Valeri Hirvonenlt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmine algab kohtuotsuse jõustumisest.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Valeri Hirvonenilt riigituludesse menetluskuludena kokku 502,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja ½ sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt
2. ndaks kuupäevaks kuulub tasumisele 41,90 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes Lk 2 / 4 1-20-5173 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Valeri Hirvonenile on esitatud süüdistus selles, et tema, 26.06.2020 kella 04:38 ajal juhtis tahtlikult Raplamaal Rapla vallas Rapla-Järvakandi-Kergu tee
4. km-l alkoholijoobes olles (alkoholisisaldus 1,10 mg/l väljahingatavas õhus, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST) mootorsõidukit Mazda Premacy reg nr xxxxxx. Oma teoga rikkus Valeri Hirvonen Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, millega pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes.

Prokurör nõuab kohtus Valeri Hirvonen süüdi tunnistamist ja karistamist

§ 424lg 1 järgi vangistusega 7 kuud.

Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 26.-27.06.2020 a., s.o. 2 päeva. Vangistus, 6 kuud ja 28 päeva jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Valeri Hirvonen 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Valeri Hirvoneni kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Valeri Hirvoneni katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Valeri Hirvoneni katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Valeri Hirvoneni pöörduma alates katseaja algusest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Valeri Hirvonen on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Valeri Hirvonenilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel summas 876 eurot; kaitsja õigusabikulu summas 64.80 eurot. Võttes arvesse, et Valeri Hirvonenil puudub töökoht, siis vähendada sundraha 438 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude absoluutsummas 502.80 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, kohustades Valeri Hirvoneni tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 41.9 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KOHTU SEISUKOHT Lk 3 / 4 1-20-5173 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise, temale kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik Lk 4 / 4