Väärteoasi nr 4-20-1017 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. september 2020, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-20-1017 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Kaljo Moistile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane KALJO MOIST isikukood: 36309232759, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Kaljo Moistile 04.12.2016.a väärteoasjas nr 249016002405 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot, millele vastab 2 päeva aresti, 5 (viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Kaljo Moistil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile, Kaljo Moistile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 04.12.2016.a väärteoasjas nr 249016002405 Kaljo Moistile LS § 259 lg 2 p 1 alusel rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 12.02.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 04.03.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 80 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungile 04.05.2020 Kaljo Moist ei ilmunud ja kohus lükkas asja arutamise edasi. Kohtuistungil 14.09.2020 selgitas Kaljo Moist, et tal ei ole võimalik trahvi tasuda, sest tal puudub sissetulek. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd ja saab aru, mis kohustused sellega kaasnevad. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Kaljo Moist ei ole peaaegu nelja aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Trahvi tasumine ei ole ka käesolevalt võimalik, sest süüdlasel puudub sissetulek. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Kaljo Moistile määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. Kaljo Moistil on tasumata rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 alusel vastab sellele 2 päeva aresti, mis tuleb KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Kaljo Moistil olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)