Obsah (7)

§ 48911§ 50874§ 50872§ 50869§ 50870§ 4897§ 50873

1-20-5548 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 4. september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5548 Kohtunik Elina Elkind Kriminaalasja sisu Soome Vab

§ 48911

lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 7, § 50872 lg 1 p-de 1, 2 ja § 50874 kohus määras: 1.

§ 48911

lg 1 p 1, § 50870 p 7 ja § 50872 lg 1 p-de 1 ja 2 alusel tunnistada lubatavaks Gervin Pambergi suhtes tehtud Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu

1. oktoobri
2. a otsuse asjas nr 2018/142964 (jõustunud
3. novembril 2018) rahalise karistuse mõistmise osas ning kriminaalasja menetlemisega seotud kohtumenetluse kulude täitmine Eesti Vabariigis. 2.

§ 48911

lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Gervin Pambergi suhtes tehtud Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu

1. jaanuari
2. a otsuse (jõustunud
3. veebruar 2020) kriminaalasja menetlemisega seotud kohtumenetluse kulude täitmine Eesti Vabariigis. 1/4 1-20-5548 3.

§ 50874

alusel Gervin Pambergile mõistetud rahaline karistus 480 eurot ning menetluskulud kokku 259,44 eurot (Espoo kohtu otsus 90,22 eurot ja Helsingi kohtu otsus 169,22 eurot) kanda täitmisel Eesti Vabariigi tuludesse.

1. Väljamõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606, SEB Pank EE891010220034796011 või Luminor Bank AS EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-5548, Gervin Pamberg, rahaline karistus ja menetluskulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Määrus väljastada Gervin Tugiteenuste Keskusele. Pambergile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
5. augustil 2020 edastas Justiitsministeerium Harju Maakohtule Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu
6. jaanuari
7. a otsuse nr 2020/101302 (jõustunud
8. veebruaril 2020) tunnustamiseks ja täitmiseks osas, mis puudutab otsuse vastuvõtmisega seotud menetluskulude hüvitamist summas 169,22 eurot. Samuti taotletakse Espoo esimese astme kohtu
9. oktoobri
10. a otsuse nr 2018/142964, millega Gervin Pambergi karistati raske liiklusohu põhjustamise eest, sõiduki juhtimise eest raskes joobeseisundis omamata sõiduki juhtimiseks juhiluba rahatrahviga 480 eurot ning kriminaalasja menetlemisega seotud kohtumenetluse kulude 90,22 eurot tunnustamist ja täitmist Eesti Vabariigis.
11. Soome Vabariigi väljastatud tunnistuse kohaselt taotletakse kohtuotsuse tunnustamist ja täitmist Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel. Raamotsus käsitleb Euroopa Liidus rahaliste karistuste vastastikuste tunnustamise põhimõtte kohaldamist. 3.

§ 50872

lg 1 p 2 kohaselt otsustab kohus välisriigi otsuse tunnustamise kirjalikus menetluses taotluse kohtusse saabumisest arvates 30 päeva jooksul. 4. Kohtuinfosüsteemi andmete kohaselt on Gervin Pambergi elukoht xxx mistõttu Harju Maakohtul on

§ 50872

lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.

1. Tunnistuse kohaselt on Gervin Pamberg Espoo esimese astme kohtu
2. oktoobri 2018 otsusega nr 2018/142964 süüdi mõistetud raske liiklusohu põhjustamise eest, alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest raskes joobeseisundis, omamata sõiduki juhtimiseks juhiluba. Helsingi esimese astme kohtu
3. jaanuari 2020 otsusega nr 2020/101302 mõisteti Gervin Pamberg süüdi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest (narkojoove). 2/4 1-20-5548 6.

§ 50869

lg 11 p 3 kohaselt kuulub rahalise karistusena tunnustatavate rahaliste kohustuste hulka ka rahasumma süüdimõistva otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamiseks. 7.

§ 50870

kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõigi Eesti seaduse järgi karistatavate tegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui see kuulub sättes nimetatud kuritegude hulka. Tunnistuse kohaselt on tegemist joobeseisundis mootorsõiduki juhtimisega, mis on karistatav Eesti karistusseadustiku § 424 järgi. Samuti on igal juhul tegemist liiklussüüteoga

§ 50870p 2 tähenduses.

8. Kohus ei tuvastanud

§-s 50871 nimetatud rahalise karistuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Kohtule on esitatud nõuetekohane taotlus (tunnistus), millele on lisatud Helsingi kohtuotsus, jõustunud

1. veebruaril 2020 (aegumine
2. jaanuar 2025) ning Espoo kohtuotsus, jõustunud
3. november 2018 (aegumine
4. oktoober 2023). Tunnistusest tulenevalt ja kohtule teadaolevalt ei ole isikut varem karistatud sama teo eest Eestis või teises riigis. Tegu ei ole toime pandud Eesti territooriumil. Karistuse täitmisele pööramine ei ole Eesti karistusseadustiku järgi aegunud. Gervin Pamberg on täisealine ja tal ei ole Eesti Vabariigis puutumatust või välislepingu alusel antud eesõigusi. Kuigi tunnistuse kohaselt ei ilmunud Gervin Pamberg isiklikult kohtulikele aruteludele, mille tulemusel otsused tehti, esitati talle kohtukutsed Helsingi kohtukutse
5. november 2019 ja Espoo kohtukutse
6. september 2018 ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti ja ühtlasi teavitati teda sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule.

§ 4897

lg 1 p 1 kohaselt tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine on lubatud, kui on kindlaks tehtud, et menetlusosalist isiku teavitati kohtulikust arutelust ning sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et Gervin Pambergi suhtes tehtud otsused ei ole tehtud tagaselja lubamatul viisil, sest taotlusest nähtuvalt oli talle kohtukutsed isiklikult kätte toimetatud ning seetõttu ta pidi olema teadlik tema suhtes tehtavatest otsustest ja ka sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui ta ei ilmu asja kohtulikule arutamisele. Samuti ei esine kohtuotsuse tunnustamise ja täitmist välistavaid aluseid

§-de 436 ja 477 tähenduses.

1. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu
2. jaanuari 2020 otsuse ja Espoo esimese astme kohtu
3. oktoobri 2018 otsuse täitmine Gervin Pambergi suhtes tuleb

§ 48911

lg 1 p 1, § 50870 p 7 ning § 50872 alusel tunnistada Eesti Vabariigis lubatavaks. 10.

§ 50874

kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Gervin Pambergilt Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu

1. oktoobri
2. a otsusega väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 480 eurot ja otsuse vastuvõtmisega seotud kohtukulud summas 90,22 eurot ning Helsingi esimese astme kohtu
3. jaanuari 2020 otsusega väljamõistetud otsuse vastuvõtmisega seotud kohtukulud 169,22 eurot tuleb kanda Eesti riigituludesse, sest Eesti Vabariik ja Soome Vabariik ei ole käesoleval juhul teisiti kokku leppinud. Rahalise karistuse asendamine ei ole praegusel juhul tunnistuse kohaselt lubatud (

§ 50873

). 3/4 1-20-5548 (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik 4/4