← Eesti

2-20-5249/4

Obsah (4)§ 3401§ 371§ 372§ 168

Tsiviilasi nr 2-20-5249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Tartu Maakohus Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5249 Tsiviilasi L. L. hagi M. T.

) § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

§ 3401

lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse.

§ 371

lg 1 järgi ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu; 12) õigustatud isiku nimel hagiavalduse esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. 08.04.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: märkida üheselt mõistetavalt, kes on antud menetluses L. L. ja kes S. K., mh tuua selgelt välja, kes on hageja(te)ks; vajadusel esitada esindaja esindusõigust tõendav dokument; märkida kostja isikukood, aadress ja sidevahendite andmed või mida on andmete teadasaamiseks tehtud; esitada selge nõue; täpsustada hagi aluseks olevaid asjaolusid; märkida ja esitada tõendid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse; vormistada terviklik hagiavaldus, milles on kõrvaldatud ka eeltoodud puudused; tasuda riigilõiv 100 eurot. S. K. sai määruse kätte 08.04.2020, seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 22.04.2020. Kuna tähtaegselt ei ole puudusi kõrvaldatud, eelkõige esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasutud riigilõivu, tuleb hagi jätta menetlusse võtmata ja

§ 372lg 4 II lause alusel tagastada.

3.

§ 168lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.