KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Vallo Kariler, Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht 7. september 2020. a, Tallinn Kohtuasja number 2-20-3922 Kohtuasi Lää

§ 477lg-ga 1) lõpetada. Lähtuvalt Ts

MS § 431 lg 2 esimesest lausest (

§ 477

lg-ga 1) ning § 691 p-st 3 (

§-ga 659) tuleb asjas tehtud maakohtu määrus tühistada.

1. Avaldaja on kohtusse pöördunud puudutatud isikule I eestkostja määramiseks perekonnaseaduse (PKS) § 203 lg 1 alusel. Ringkonnakohus kontrollis, et rahvastikuregistri andmetel suri puudutatud isik I
2. augustil
4. Perekonnaseaduse (PKS) § 195 lg 1 p 1 kohaselt lõpeb eestkoste eestkostetava surmaga. Kuna eestkoste on puudutatud isiku I surmaga lõppenud ja asjas ei ole võimalik õigusjärglus, tuleb asja menetlus lõpetada.
5. Kuna menetlus lõpetatakse, siis tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu
6. mai
7. a määruse eestkoste seadmise kohta ja vabastab avaldaja eestkostja ametist.
8. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 määrab kohus menetluse lõpetamise määruses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 1 näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. TsMS § 172 lg 3 teine lause sätestab, et isikule eestkostja määramise või eestkostega seotud abinõude rakendamise menetluse kulud võib kohus jätta täielikult või osaliselt riigi kanda. 2 2-20-3922
9. Käesolevas asjas on teadaolevaks menetluskuluks avalduselt ja määruskaebuselt tasutud riigilõiv. Asjaolusid arvestades jätab kohus avalduselt ja määruskaebuselt tasutud riigilõivu avaldaja kanda ja muud menetluskulud, sh võimalikud riigi õigusabi kulud riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 3