← Eesti

4-20-2881/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-2881 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilon

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et Virgo Vähile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on Virgo Vähi ise taotlenud aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et Virgo Vähil oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. Virgo Vähi tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb Virgo Vähi asendusaresti pikkuseks 2 päeva.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab Virgo Vähi asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69

lg-st 3 tuleb Virgo Vähil temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.