2-20-12821 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Konsultant Signe Vool Määruse tegemise päev ja koht
- september 2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 2-20-12821 Kohtuasi Eesti Haigekassa hagi I A vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja Menetlustoiming nende Hageja: Eesti Haigekassa (RK 74000091; asukoht Lastekodu 48, 10144 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Pille Pihler (e-post pille.pihler@haigekassa.ee) Kostja: I A (IK XXX; elukoht XXX, e-post XXX) kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada Eesti Haigekassa (hageja) ja I alljärgnevas: A (kostja) vahel sõlmitud kompromiss
- Kostja tunnistab hageja nõuet summas 120.81 eurot.
- Kostja tasub punktis 1 nimetatud nõude summa Eesti Haigekassa arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-is või arveldusarvele nr XXX AS-i SEB Pank ositi 4 (neljas) osas, kalendrikuu 5-ndaks kuupäevaks alates kohtumääruse kinnitamisele järgnevast kuust ning mitte vähem kui 30.20 eurot kuus. Viimase makse suurus on 30.21 eurot.
- Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud hageja arveldusarvele. Kostja eest võib osamakseid tasuda kolmas isik. Osamaksed võib tasuda kokkulepitust varem ja suuremas summas. Makse selgitusse tuleb märkida „A, tsiviilasjas 2-2012821“.
- Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-20-12821 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu või kui 1
(3)2-20-12821 makse on väiksem punktis 2 määratud osamaksest, kohustub kostja viivitamata tasuma kogu tasumata summa.
- Juhul, kui kostja kohustub punktis 4 sätestatud alusel viivitamata tasuma kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud hageja arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, muutub punktis 1 nimetatud hageja nõue tasumata osas tervikuna koheselt sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Hageja ei ole kohustatud kostjale saatma teadet nõude sissenõutavaks muutumise kohta. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab kostja.
- Pooled lepivad kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulud Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need kostja kanda. II. Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis I A vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes. III. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi I A vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid ning esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, kinnitab kohus Eesti Haigekassa ja I A vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 2
(3)2-20-12821 Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, mistõttu tuleb taotlus rahuldada. Kohus lühendab edasikaebamise tähtaega kuni 3 tööpäevani vastavalt poolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku menetluskulude jaotuses. Menetluskulud jätab kohus seega poolte endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik 3
(3)