lg 1, § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Aleksandr Vinokurov isikukood: 39809300249; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimane: 26.11.2018.a Harju Maakohtu otsusega
ja
MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra.
alusel pöörati lõplik karistus 1 aasta 4 kuud vangistust osaliselt täitmisele, s.o koheselt täitmisele kuulus vangistus 3 kuud ja vangistus 1 aasta ja 1 kuu jäeti tingimisi täitmisele pööramata, käitumiskontrolliga katseajaga 2 aastat (kuni 25.11.2020). Tõkend elukohast lahkumise keeld kuni 20.03.
2. Süüdi tunnistada Aleksandr Vinokurov
3.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust. 4.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.11.2018.a otsusega nr 1-18-8805 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 1 aasta ja 1 kuu vangistusega ning karistada Aleksandr Vinokurovit 4 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. 5.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ja Aleksandr Vinokurovi lõplikuks karistuseks on 4 aastat ja 28 päeva vangistust. 6.
lg-te 1, 3 ja 5 alusel jätta mõistetud karistus 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Aleksandr Vinokurov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt 7.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et 5-aastasest katseajast tuleb esimesed 12 kuud Aleksandr Vinokurovil alluda elektroonilisele valvele oma elukohas xxx. 8.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Vinokurovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9. Asitõend: narkootiline aine kanep kokku massiga 31,14 grammi, kokaiini sisaldav pulber massiga 1,67 grammi ja amfetamiini sisaldav pulber massiga 0,69 grammi 2 1-20-6313 (jäetud ekspertiisiaktide nr 19E-AN0940 ning 19E-AN1112 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda) konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises. Aleksandr Vinokurov poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult kokku suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit massiga 31,14 grammi, narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit massiga 1,67 grammi, milles puhast kokaiini 0,045 grammi, ja narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit massiga 0,69 grammi, milles puhast amfetamiini 0,023 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid, s.o kanepit ja kokaiini, andis ta ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, olles eelnevalt nende isikutega kokku leppinud kohtumise ja narkootiliste ainete kogused suhtlusrakenduses Telegram suhtlusgrupis xxx kasutajanime @xxx ja profiilinime xxx nime alt. Nii andis tema 15.08.2019.a kella 17:34 ajal Tallinnas xxx maja taga A J ebaseaduslikult edasi 5tk fooliumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 4,46 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 10%. Nii tema andis 15.08.2019.a kella 21:00 ajal Tallinnas xxx asuva xxx poe juures, A J ebaseaduslikult edasi 2tk fooliumpakendit, mille sees oli narkootilist ainet kokaiini sisaldav pulber massiga 1,67 grammi, milles puhast kokaiini 0,045 grammi (3,0%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil xxx kuni 02.10.2019.a kell 15:
Aleksandr Vinokurovit süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta isiku poolt. Aleksandr Vinokurov, olles 26.11.2018 karistatud Harju Maakohtu poolt
järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 10.01.2020 kella 22.25 ajal Harjumaal Tallinnas Sõpruse pst 212 juures mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Aleksandr Vinokurov süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg-s 1 sätestatud nõudeid. Liiklusseaduse § 94 lg 1 järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Aleksandr Vinokurov toime sõiduki süstemaatilise juhtimise isikuna, kellel pole vastava kategooria juhtimisõigust, s.o
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Aleksandr Vinokurovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Vinokurovile mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 2 aastat ja 6 kuud. Aleksandr Vinokurovi süüditunnistamist
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 10 kuud.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 aastat vangistust.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.11.2018.a otsusega nr 1-188805 mõistetud karistuse ärakandmata osaga 1 aasta ja 1 kuu vangistust ning karistada Aleksandr Vinokurovit 4 aasta 1 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, ja karistada Aleksandr Vinokurovit 4 aasta ja 28 päeva pikkuse vangistusega.
lg 1, 3 ja 5 alusel jätta eelnimetatud karistus 5 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Aleksandr Vinokurov ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 5 1-20-6313 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 ja
lg 3 p 2 alusel määrata, et 5-aastasest katseajast tuleb esimesed 12 kuud Aleksandr Vinokurovil alluda elektroonilisele valvele oma elukohas xxx.
lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Vinokurovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0940 teostamise kulu summas 168 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1112 teostamise kulu summas 336 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 DNA ekspertiisi nr 19E-GE0929 teostamise kulu on summas 1083 eurot. DNA-ekspertiisi käigus võeti ekspertiisiobjektidelt 6 proovi, millest kolme proovi tulemusel tuvastati Aleksandr Vinokurovi DNA. Iga prooviga viidi läbi keskmiselt kolm reaktsiooni, millest tulenevalt ja kooskõlas RK lahendiga nr 3-1-1-120-12 on Aleksandr Vinokurovilt DNA ekspertiisi nr 19E-GE0929 väljamõistetav kulu 513 eurot (3x3x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 570 eurot (1083-513 eurot), jätta ekspertiisikulu riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 3 täiendava DNA-ekspertiisi nr 20E-GE0002 teostamise kulu summas 228 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja vandeadvokaat Urmas Simoni tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 297,6 eurot (70,20+49,20+97,20+54+27). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 3002,60 eurot (1460+168+336+513+228+297,60) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Vinokurov
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, süüdistatav on nõus alluma elektroonilisele valvele tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Narkootiline aine kanep kokku massiga 31,14 grammi, kokaiini sisaldav pulber massiga 1,67 grammi ja amfetamiini sisaldav pulber massiga 0,69 grammi (jäetud ekspertiisiaktide nr 19EAN0940 ning 19E-AN1112 alusel hoiule EKEI keemiaosakonda) konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Aleksandr Vinokurovi valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (fooliumpakendid, minigrip kilekotid) ning 2 kilekotti valge pulbrilise ainega (asuvad asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH00964 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6/1) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. CD-plaat jälitustoimingu protokolli juurde, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.